ійно, але під час роботи ми використовували термінологію вчених у галузі теорії літератури та інших вчених. У написанні курсового дослідження був використаний список інформативних джерел таких відомих авторів, як Анкіста, Комарової, Морозової, луків, Пінського, Чарльза Діккенса, Л.Н. Толстого, Б. Рассела, Бєлінського, Ніцше та багатьох інших. Крім того, були використані енциклопедичні дані. Щоб довести актуальність нашої роботи, була поставлена ???? мета, яка і є основою нашого аналізу. Отже, мета нашої роботи - це виявлення унікальності самої концепції антигероя в трагедії В. Шекспіра «Король Лір», і зрозуміти її сенс.
Що стосується обощения з приводу всієї виконаної роботи, то, якщо уважно придивитися, можна помітити високий соціальний статус героїв. Але про це трохи пізніше. Протягом всієї п'єси проходить одна і та ж тема зіткнення чистої людяності з бездушністю, користю і честолюбством. Цим паралелізмом Шекспір ??хоче показати, що випадок в сім'ї ліра - загальний і типовий. «Король Лір» - єдина з шекспірівських трагедій, в якій побічний сюжет отримав повний розвиток.
У шекспірівської трагедії, де персонажі - жертва не року, а власних пристрастей, роль хору в тому, щоб пробуджувати почуття протесту, і ця роль навмисне апоетічна. У комедії блазень бунтує проти умовностей. У трагедії блазень повстає проти шаленства особистих пристрастей, постулюючи тверезі, загальні істини.
Виходячи з усього сказаного, очевидно, що король Лір - не єдиний персонаж, який є антигероєм. Тут же і Шут і брехливі дочки. Виходить, що шекспірівська концепція говорить: «не зло перемагає добро, а зло перерождаемо в добро».
Список літератури
1. А.В. Єрохін, Естетика веймарской класики, # justify gt; 2. А. Анікст. Шекспір, Серія ЖЗЛ. «Молода гвардія», М., 1964.
. А. Мітта. Кіно між «Пеклом» і «Раєм». # justify gt ;. Анікст. Сценічна історія драматургії Шекспіра, # justify gt ;. Анікст А.А. Шекспір. Ремесло драматурга. М .: Радянський письменник, 1974. 607 с.
. Аристотель. Поетика. # justify gt ;. Б. Рассел. Філософія нового часу, # justify gt ;. Бахтін М.М., Мистецтво і відповідальність, # justify gt ;. Бєлінський, «Про Драми і театри» - Москва: «Мистецтво», 1948
. В. Адмони «Стихія філософської думки у Шекспіра», воспроизв. за виданням: Шекспірівські читання. 1976. - М., 1977, # justify gt ;. Великовский С., Грані «нещасного свідомості» М., 1973;
. Вільям Шекспір. Король Лір, воспроизв. по виданню ББК 84.4 Англ., Ш41, Переклад Т.Л. Щепкиной - Куперник, Вільям Шекспір. Трагедії, СПб., «Лениздат», 1993, # justify gt ;. Вяч. Іванов. «Рідне та вселенське», М .: Республіка, 1994.
. Г.М. Козинцев. CC в 5 т. Ленінград, «Мистецтво» Ленінградське відділення, 1982т 3 - «Про смішному, есцентріческом і гротескному мистецтві», стор. 71-180, «Наш сучасник Вільям Шекспір», стр181 - 460; т 4 - «Простір трагедії», стор. 6-265, «Записи по фільму« Король Лір », стор. 266-332,« Записи з робочих зошитів »т 5 -« Задуми, недоведеність режисерські задуми ».
. Дубашінскій І. Інтерпретація творчості Шекспіра в працях Л.Є. Пінського//Зап. лит.- М., 1993. - №5.- С. 347-355
. І.М. Тронский. Історія античної літератури. Л .: 1946, # justify gt ;. Іоанн Ліствичник. Лествиця. # justify gt ;. Л.Є. Пінський. Шекспір ??основні початки драматургії. М .: Видавництво «Художня література», 1971
. Л.Н. Толстой. Про Шекспіра і про драму. CC в 22 т. М .: Художня література, 1983, т. 15, # justify gt ;. Лев Шестов. Достоєвський і Ніцше. # justify gt ;. Ліон Фейхтвангер. Статті. В кн .: «Ліон Фейхтвангер. CC. Т. 12., М., «Художня література», 1968
. Морозов М.М. Вільям Шекспір ??// Вибрані статті і переклади. М .: ГИХЛ, 1954.
. М.М. Бахтін. Творчість Франсуа Рабле і народна культура середньовіччя і Ренесансу. М .: Художня література, 1990, # justify gt ;. Назіров Р.Г., Про етіч. проблематики повісті «Записки з підпілля», в кн .: Достоєвський і його час, Л. 1971;
. Ніцше, СC в 2-х т. Т. 1/Пер. з нім., пров. і прим. Р.В. Грищенкова.- СПб .: ТОВ «Видавництво« Кристал », 1998,« Народження трагедії, або Еліннство і песимізм »
. Роднянська І.В., Образ і роль, «Північ» 1977 №12;
. C. Апт. Коментарі до перекладу «Есхіл. Евменіди ». Пристрій театру і будова трагедії, # justify gt ;. Т. Шабаліна. Клоун. Енциклопедія «Кругосвет», # justify gt ;. Універсальна енциклопедія. # justify gt ;. Урнов М.В., Урнов Д.М. Шекспір. Герой і його час. М., 1964.
