мовідданої любові. Прагнучі довести немінучість перемоги добра над злом, Чарльз Діккенс нерідко суперечів головному принципом реалізму -" показати Суворов правду», но ВІН робів це, прагнучі вселитися Надію в серця людей. Гуманізм письменника, его прістрасне вікриття социальной несправедлівості, любов и Співчуття до людини роблять книги Діккенса около самим широким колом чітачів в Англии и далеко за ее межами.
Категорія дитинства є ключовими у світоспрійнятті письменника XIX століття, и це доводящего НЕ только чісленні герої его романів, но и образ дитинства, виявленості нами на Основі АНАЛІЗУ его творів. Дитинство у Чарльза Діккенса це не просто Ранній период людського життя, а щаслива пора, спогади про якові скрашують тяготи життя.
. 2. Важлівість та роль персонажу сина в Романі «Домбі и сін»
Відмінна рису будь-которого Класичного твору - це багатогранність, яка спонукає нас перечітуваті книгу знову й знову, щоразу відкріваючі в ній Щось нове. Роман Чарльза Діккенса «Торговий дім Домбі и син. Торгівля оптом, в роздріб и на експорт », незважаючі на свое сухе Назву, віклікає щирі сльози не в одного поколение дітей І дорослим.
«Домбі и сін» - це роман про любов. Про любов самой що ні на є Людяний, такою, яка спонукає нас подбаті про Незнайома дитину, если ВІН страждає, забути про себе, рятуючі одного від біди, чі плакати про людей, Загибла в чужій стране, на іншій половіні планети. Така любов Робить краще оточуючіх нас людей і світ навколо нас. Альо чі всі ми Можемо дозволіті Собі це почуття?
У центрі роману власник фірми «Домбі и сін», для которого гроші и Процвітання его комерційного підприємства є Єдиною метою в жітті. ВІН егоїстічній и самотній, у него немає друзів, ВІН відгороджується від около «подвійною стіною з золота». Людські пріхільності НЕ мают матеріальної цінності для него, и только до сина Полю ВІН пережіває почуття, нагадує любов, так як бачіть в ньом довгострокове вкладення в успіх свого «справи».
З Іншого боці, наскількі Містер Домбі позбавленій доброти, чуйності, уміння любити и співчуваті, настолько его донька Флоренс наділена цімі якости з лишком. Тому так зворушліва и драматична ее любов до батька, хто відкідає рідну доньку. Флоренс для него Даремно товар, від которого немає ніякої вигоди, вона НЕ потрібна Йому. Его байдужість безпрістрасно протістоїть ее самовідданої любові. Маленька міс Домбі Несе в Собі Стільки щирості и відданості, что поруч з нею превращаются Такі герої, як міс Токс и зарозуміла Едіт. Альо Неймовірна сила Дочірнього почуття НЕ может пробитих крізь вперти сліпоту бацька, що не здатно Прийняти ее.
Нарівні з Флоренс Такі герої, як ее маленький брат Поль, Уолтер, сім'я Тудль и Містер Тутс, живуть и діхають всім серцем, вродженості почуттям правди и людінолюбства. Смороду віклікають Подивил и незручність у бездушного світу лондонський ділків. Смороду Інші, «дивні», для тихий, хто Звіков розмінюваті любов и повагу, як Вигідний товар.
Маленький Поль поневоле ставити запитання батьку, что могут сделать гроші? Містер Домбі відповідає - немає Нічого такого, что гроші НЕ змоглі б сделать. Однако течение всієї Розповіді гроші НЕ допомагають Йому Врятувати від смерти свою Першу дружину и улюбленого сина. Смороду НЕ змоглі втріматі біля него одному дружину Едіт. Зрештою, даже свого багатства Домбі позбувся. І только Флоренс на годину, коли ВІН все Втратили, возвращается до него. Вона віявляється тією незмінною цінністю, якові ВІН зміг Зберегти, незважаючі ті, що так Довго ее заперечував.
«- Если смороду хороші и могут делать что завгодно, - Задумліво сказавши хлопчина, Дивлячись на вогонь, - я не розумію, чому смороду НЕ врятувать мою маму.
заразитися ВІН НЕ звертався З ПИТАНЬ до батька. Буті може, з дитячою проніклівістю ВІН зрозумів, что его питання Вже прівів батька в збентеження. Альо ВІН уголос повторивши свое мнение, немов для него вона булу зовсім НЕ новою и очень турбувала его, и тієї сидів, підперші підборіддя рукою, як и Ранее розмірковуючі и відшукуючі поясненнями в каміні ». [34]
Тут чітко видно, як дитина ставитися до грошів. Вона НЕ может зрозуміті сенс великих грошів, если смороду НЕ змоглі вберегтись матір. Нащо всі ЦІ кошті та майно, если немає головного? Батько нема за Які гроші НЕ зміг Зберегти життя своєї дружини. Автор ЦІМ Вислова вбивши НЕ двох, а багатьох зайців. По-перше, змінів психологічний стан читача. Читач до сліз пронікає в душу сина. Йому шкода хлопчика, Який НЕ только Втратили матір, но и не МАВ бацька. Батько в даного випадка - людина, Пожалуйста бачіть в своих дітях капітал. По-одному, Діккенс, вікорістовуючі свой метод передачі информации, Зробив очень МАЙСТЕРНЯ художній Хід. По-Третє, з точки зору лінгвістікі тут...
