о розрізняти В«закоханістьВ» і В«любовВ» як незрілу і зрілу форми любові;
В· зрілої любові зазвичай передує етап закоханості, яка починається з виникнення симпатії;
В· зі часом роль різних характеристик індивіда, що забезпечують успішність спілкування, змінюється: значимість зовнішніх характеристик (фізичні дані індивіда, соціально-демографічні характеристики, поведінка при спілкуванні) з часом в значною мірою знижується, а значимість особливостей особистості, навпаки, зростає;
В· здатність людини до зрілої любові залежить від його особистісних якостей, зокрема, від рівня самоприйняття та особистісної зрілості. br/>
7. Мотиви вибору шлюбного партнера
Перш ніж описувати мотиви вибору шлюбного партнера, слід нагадати про те, що необхідно розрізняти власне мотиви і мотивування. Мотивування - це більш-менш раціональні пояснення, які люди дають своїм діям і вчинкам. При цьому справжні спонукальні причини їх поведінки можуть як повністю і правильно усвідомлюватися, так і усвідомлюватися не повністю або неправильно або не усвідомлюватися взагалі. У багатьох класифікаціях мотивів шлюбного вибору, побудованих на дослідженнях, що проводилися за допомогою анкетних методів, перераховуються саме мотивування, а не власне мотиви; або мотиви і мотивування перемішуються. Як приклад можна привести класифікацію, що дається С.В. Ковальовим. Мотивація шлюбу включає, з його точки зору, п'ять основних мотивів: любов, духовну близькість, матеріальний розрахунок, психологічне відповідність, моральні міркування.
Найбільш глибоко і повно мотивація вибору шлюбного партнера розглядається в психодинамическими підході. 3. Фрейд був одним з перших учених, хто намагався визначити, на підставі чого люди вибирають собі пару. Він вважав, що найчастіше любов виникає як результат перенесення, тобто шлюбний партнер вибирається В«за образом і подобоюВ» батька протилежної статі.
Подальші дослідження в рамках психодинамічної моделі запропонували інші, не настільки прямі трактування переносу: індивід підбирає партнера, з яким міг би відтворити модель батьківської сім'ї (наприклад патріархальну); сформувати відносини, подібні тим, які існували між його батьками, і т. п. Так, В. Томан вважає, що індивід прагне відтворити НЕ модель стосунків батьків, а власне положення серед братів і сестер, яке він займав в батьківській родині. Наприклад, Чоловік, що мав старшу сестру, вибирає в дружини жінку, з якою міг би почувати себе як молодший брат - чекає від неї турботи про нього і покровительського відносини.
У концепціях Г. Дікса і Дж. Віллі мова йде про проекціях незадоволених в дитинстві бажань. Вони вважають, що кожен з партнерів має приховані потреби, які в дитинстві не були задоволені батьками, і для шлюбу вибирає людину, яка допомогла б йому відтворити свої інфантильні ситуації і повернутися до своїх не до кінця дозволеним конфліктів. Партнери взаємодіють, експериментуючи на собі, намагаючись взаємно відреагувати і вирішити свої невротичні проблеми.
Важливо відзначити, що мотивація вибору в класичних психоаналітичних і близьких до них моделях трактується однаково: вибір, чиниться у сьогоденні, детермінується минулим досвідом індивіда.
Більш сучасні теорії намагаються пояснити мотивацію вибору шлюбного партнера потребами, які є у індивіда в сьогоденні, і впливом на нього соціальних умов, в яких він знаходиться. Найбільш відомими і визнаними вважаються наступні теорії. p> Згідно теорії компліментарних потреб, Р. Уинч вважає, що вибір здійснюється на основі взаімодополнітел'ності, коли задоволення потреб одного партнера буде одночасно і задоволенням потреб іншого. Прикладом такої взаимодополнительности може бути потреба в домінуванні у одного з партнерів і потреба в підпорядкуванні в іншого. Так, владного чоловіка приваблює лагідна жінка, а м'якого за характером чоловіка тягне до енергійної партнерці і т. п.
Досить широко поширеною в 70-ті роки XX ст. була концепція В«ФільтрівВ» А. Керкгоффа - К. Девіса. Відповідно до неї, будь-які відносини (дружні, партнерські, подружні) проходять у своєму розвитку через ряд В«фільтрівВ», психологічний зміст яких змінюється в залежності від типу відносин і етапу їх розвитку. Відносини, які не пройшли черговий В«фільтрВ», розпадаються, і кількість пар, що рухаються до наступного В«фільтруВ», зменшується. При цьому проходження через який-небудь В«фільтрВ» не гарантує успішного проходження наступних. Таким чином, з безлічі пар молодих симпатизують один одному людей до етапу одруження дійдуть лише деякі, і ще менше число пар збережеться до етапу, наприклад, срібного весілля.
В. Мурштейн в теорії В«стимул - цінність - Роль В»інтегрував ідеї Р. Уинч і концепціюВ« фільтрів В», припустивши, що пари проходять у своїх відносинах стадії задоволення певних потреб. На стадії стимулу чоловік і жінка оцінюють зовнішність один одного, вміння триматися в суспільстві, інтелект і т. д...
