гнутий бажаний результат; вимога оптимальності, яке передбачає, що вживані заходи зовсім не завдадуть або завдадуть мінімальний шкоди правам і свободам в порівнянні з можливим застосуванням інших засобів, і, нарешті, вимога пропорційності у вузькому сенсі, згідно з яким В«вторгнення в сферу прав і свобод повинно знаходитися в доречному (розумному) співвідношенні з їх цінністю і значенням В». З взаємодії названих складових принципу пропорційності складається його основна функція - перешкоджати надмірним обмеженням прав людини, яка отримала визнання як принцип заборони надмірних обмежень прав людини,
Обидва ці принципи широко застосовуються в практиці Європейського суду з прав людини (Страсбург). Вони вимагають від судів перевірки вжитих заходів, зачіпають права і свободи, не тільки з точки зору їх необхідності, а й щодо їх пропорційності публічним інтересам, заради яких такі заходи робляться, інтересам індивіда. Заборона надмірних обмежень прав і свобод в процесі законодавчої або правозастосовної діяльності державних органів адресований державі і означає, що допустимі обмеження прав людини (як це має місце згідно зі ст. 8-11 Європейської конвенції) повинні бути за своїм змістом та обсягом співрозмірні цілям таких обмежень. Тим самим встановлюється вимога змістовної зв'язку та пропорційності обмежень і виключається узаконення надмірних обмежень або ексцесів у галузі законодавчого регулювання прав і свобод людини і громадянина та правозастосовчої діяльності.
Література:
1. Аметистів Е.М. Сучасні тенденції розвитку права Європейського Спільноти. Сов. держава і право. М., 1985, № 7;
2. Берман Г.Дж., Рейд Ч.Дж . Римське право і загальне право Європи. Держава і право. М., 1994, № 12;
3. Гренендейк К. Застосування права Європейського Спільноти в країнах-членах ЄС: на прикладі допуску до державної служби. Вісник МГУ. Сер.11 "Право", 1996, № 2;
4. Договір про Європейський Союз. Витяги. Коментар Г.П. Толстоп'ятенко. Московський журнал міжнародного права. М., 1995. № 2;
5. Європейська інтеграція: правові проблеми. Книга 1. /Ред. кол.: Б.М. Топорнін, А.І. Ковлер, М.М. Славін, І.С. Крилова. М., 1992;
6. Європейська Конвенція про захист прав людини і основних свобод. Держава і право. М., 1993, № 4;
7. Європейський Парламент/Cост. В. Смирнова; Генеральної інформації і громадських зв'язків Європейського Парламенту. Страсбург, 1993;
8. Європейський Союз: новий етап інтеграції. Проблемно-тематичний збірник/Відп. ред. В.Г. Головін. М., 1996;
9. Право Ради Європи та Росія (збірка документів і матеріалів)/Відп. ред. І.П. Скворцов. Краснодар, 1996;
10. Костенко М.Л., Лавреньова Н.В. ЄС після Маастрихта: федерація, конфедерація чи міжнародна організація? Держава і право. М., 1994, № 4;
11. Крилова Є.С. Європейський парламент (правовий статус). М., 1987;
12. Маклаков В.В . Європейські співтовариства і права людини. М., 1993;
13. Топорнін Б.М. Європейські Співтовариства: право й інститути (динаміка розвитку). М., 1992;
14. Ентін М. Л. Міжнародні гарантії прав людини. Практика Ради Європи. М., 1992. p> 15. Ентін М.Л. Суд Європейських співтовариств: правові форми забезпечення західноєвропейської інтеграції. М., 1997;
16. Юмашев Ю.М. Правове регулювання прямих іноземних капіталовкладень в ЄЕС. М., 1988. br clear=all>
[1] Топорнін Б.М. Європейські Співтовариства: право й інститути (Динаміка розвитку). М., 1992, с. 49. /Span>
[2] Європейська Конвенція про захист прав людини і основних свобод. # SГосударство і право. М., 1995, № 4, с. 20. /Span>
[3] Костенко М.Л., Лавреньова Н.В. ЄС після Маастрихта: федерація, # M12291 841500992конфедерація # S або міжнародна організація? Держава і право. М., 1994, № 4, с. 93. /Span>
[4] Європейська Конвенція про захист прав людини і основних свобод. # SГосударство і право. М., 1995, № 4, с. 34. /Span>
[5] Європейський Союз: новий етап інтеграції. Проблемно-тематичний збірник/Відп. ред. В.Г. Головін. М., 1996, с. 81. /Span>
[6] Європейська інтеграція: правові проблеми. Книга 1. /Ред. кол.: Б.М. Топорнін, А.І. Ковлер, М.М. Славін, І.С. Крилова. М., 1992, с. 51. /Span>
[7] Маклаков В.В . Європейські співтовариства і # M12291 841500045права людини # S. М., 1993, с. 101. /Span>
[8] Ентін М.Л. Суд Європейських співтовариств: правові форми забезпечення західноєвропейської інтеграції. М., 1997, с. 28. /Span>
[9] Топорнін Б.М. Європейські Співтовариства: право й інститути (Динаміка розвитку). М., 1992, с. 39. /Span>
[10] Аметистів Е.М. Сучасні тенденції розвитку права Європейського ...
