віт. Соціальне пізнання виключає з себе метафізику і виступає альтернативою проблематики традиційної філософії, упертой в пошуки першопричин, прихованої сутності реальної дійсності. Матеріалізм (вульгаризація) і ідеалізм (спіритуалізм) розцінюються тепер як однаково неефективні.
Авторитет наукового знання переходить до природознавства з його дослідно-математичним еталоном. В умовах промислової революції - індустріалізціі і прогресу громадської практики - емпірико-сенсуалистическая лінія пізнання перетворюється на позитивізм. Соціальні дисципліни, звільняючись від методологічного впливу раціональної філософії все ширше зводять духовне і соціальне до механіки (фізіологічним підставах). Тим самим відкривається можливість для розкриття практичного, прикладного потенціалу соціального пізнання з одного боку. З іншого - для використання емпіричних методів отримання наукового знання.
Таким чином, початок XIX в. ознаменувалося створенням соціокультурних умов для появи нової соціальної науки, обретающей власний предмет вивчення - суспільство і суверенний мову. Спочатку вона називається "соціальної фізикою", "Соціальної фізіологією", а потім "соціологією" - наукою, яка радикально змінила хід тисячолітнього розвитку соціальної філософії.
Список використаної літератури
1. Апельсон К. Уроки міфології. М., 2007. - 534 с. p> 2. Вернан Ж. Походження давньогрецької думки. М., 2001. - 745 с. p> 3. Гоберн Н. Історико-філософський процес становлення соціологічного знання. М., 2001. - 219 с. p> 4. Давидов Ю.Н. К.А. де Сен-Сімон: народження науки про суспільство з духу соціальної утопії М., 1997. Т.1. Гл.1. - 213 с. p> 5. Де Роберти. Нова постановка основних питань соціології: вибрані праці (збірник). СПб, 2008. - 495 с. p> 6. Зборівський Г.Є. Історія соціології. М., 2003. p> 7. Зіммель Г. Ізбранное.М., 1996. - 319 с. p> 8. Капітонов Е.А. Історія і теорія соціології. М., 2000. - 639 с. p> 9. Карєєв Н.І. Вибрані статті з соціології. СПб, 2008. p> 10. Конт О. Дух позитивної філософії. Тексти з історії соціології XIX-XX вв.М., 1997. - 512 с. p> 11. Конт О. Вибрані твори. М., 1996. - 417 с. p> 12. Култигін В.П. Класична соціологія. М., 2000. p> 13. Лавров П. Вступ до вивчення людини і цивілізації. СПБ, 1908. p> 14. Михайлівський Н.К. Герої і натовп: Вибрані праці з соціології. У 2-х томах. СПб, 1998. - 315 с. p> 15. Огюст Конт і позитивізм = Auguste Comte and positivism/Мілль Джон Стюарт; Пер. Спиридонов І.І.М., 2007. - 170 с. p> 16. Сорокін П.А. Нотатки соціолога: Соціологічна публіцистика// Журнал соціології та соціальної антропології. СПб, 2000. - № 4.С. 194-197. p> Література іноземною мовою:
17. Lasarfeld P. Notes on the History of Quantification in Sociology - Trends, Sourcec and Problems// Isis, 1961. Vol.52. № 168. p> 18. Marvin F. S.comte the Founder of Sociology. NY. 1965. br clear=all>
[2] Див: Гоберн Н. Історико-філософський процес становлення соціологічного знання. М., 2001. С. 31. /Span>
[3] Див: Апельсон К. Уроки міфології. М., 2007. С. 12. /Span>
[4] Див докладніше: Апельсон К. Указ. соч. С. 15-16. /Span>
[5] Там же. С. 23-25. /Span>
[6] Див докладніше: Гоберн М. Указ. соч. С. 36-37. /Span>
[7] Див: Гоберн М. Указ. соч. С. 55-56. /Span>
[8] Див: Апельсон К. Указ. соч. С. 87-88. /Span>
[9] Див: Вернан Ж. Походження давньогрецької думки. М., 2001. С. 124-125. /Span>
[10] Див: Там же. С. 132. /Span>
[11] Див докладніше: Гоберн М. Указ. соч. С. 165-169. /Span>
[12] Див: Капітонов Е.А. Історія і теорія соціології. М., 2000. С. 124-127. /Span>
[13] Див: Капітонов Е.А. Указ. соч. С. 154. /Span>
[14] Див: Давидов Ю.Н. К.А. де Сен-Сімон: народження науки про суспільство з духу соціальної утопії М., 1997. Т. 1. Гол. 1. С. 32. /Span>
[15] Конт О. Дух позитивної філософії. Тексти з історії соціології XIX-XX ст. М., 1997. С. 49. /Span>
[16] Конт О. Вибрані твори. М., 1996. С. 312. /Span>
[17] Конт О. Вибрані твори. М., 2001. С. 132-133. /Span>
[18] Див: Lasarfeld P. Notes on the History of Quantification in Sociology - Trends, Sourcec and Problems// Isis, 1961. Vol. 52. P 304. /Span>
[19] Детальніше див: Marvin F.S. Comte the Founder of Sociology. NY. 1965. P. 43
[20] Див: Конт О. Вибрані твори. М., 2001. С. 74. /Span>
[21] Там же. С. 111-113. /Span>
[22] Детальніше див: Зборівський Г.Є. Історія соціології. М., 2002. С. 21. /Span>
[23] Див докладніше: Култигін В.П. Класична соціологія. М., 2000. С. 32-57. /Span>
[24] Конт О. Указ. соч. С. 54. /Span>
[25] Конт О. Указ. соч. С. 325. /Span>
[26] Див: Огюст Конт і позитивізм = Auguste Comt...
