міністративним і кримінальним законодавством. Так, ст. 146 КК РФ [29] передбачає кримінальну відповідальність за незаконне використання об'єктів авторського права, а одно за присвоєння авторства, якщо ці діяння заподіяли велику шкоду. У ст. 49 Закону про авторське право і суміжні права міститься невичерпний перелік цивільно-правових та інших заходів захисту авторських прав, серед яких для захисту особистих немайнових прав застосовні такі способи, як:
- визнання права, відновлення становища, яке існувало до порушення права, і припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення;
- прийняття інших передбачених законодавчими актами заходів, пов'язаних з захистом прав авторів. Одним із таких заходів є компенсація моральної шкоди. p> При заподіянні моральної шкоди незаконними діями, що порушують особисті немайнові права автора, склад підстав відповідальності за заподіяння моральної шкоди в більшості випадків загальний - наявність моральної шкоди, протиправну поведінку заподіювача шкоди, наявність причинного зв'язку між протиправною поведінкою заподіювача шкоди і завданою моральною шкодою, вина заподіювача шкоди. Виняток становлять такі посягання на недоторканність твору, які одночасно представляють собою поширення відомостей, применшують честь і гідність автора (репутацію автора, якщо користуватися термінологією закону). Як правило, такі дії можуть бути виконані шляхом супроводу твору не санкціонованими автором передмовою, коментарем, поясненням. У цих випадках обов'язок провести компенсацію моральної шкоди виникає незалежно від вини заподіювача шкоди.
Порушення особистих немайнових прав автора можуть виражатися в плагіаті - випуск під своїм ім'ям чужого твору науки, літератури чи мистецтва, чи іншому присвоєння авторства на такий твір, або в незаконному оприлюдненні, відтворенні або використанні твору, внесення спотворень у твір без згоди автора, незазначення або спотворення імені автора, так само як і розкриття видавцем імені автора всупереч його волевиявленню, і т.п.
При цьому під оприлюдненням твору розуміється дія, яка вперше робить твір доступним для загального відома - його опублікування, публічний показ, публічне виконання, передача в ефір і ін Опублікування твору - це випуск в обіг примірників твору в кількості, достатній для задоволення розумних потреб публіки виходячи з характеру твору. Передача в ефір - це повідомлення творів для загального відома за допомогою їх передачі по радіо чи телебаченню. Показ твору - це демонстрація оригіналу або примірника твору безпосередньо або на екрані за допомогою плівки, діапозитивів, телевізійного кадру чи інших технічних засобів.
Представляється, що при визначенні розміру компенсації за заподіяння моральної шкоди порушеннями авторських прав навряд чи повинні братися до уваги індивідуальні особливості потерпілого, так як правопорушника, як правило, вони невідомі і не повинні бути відомі, а відповідальність в більшості випадків порушень авторських прав настає за наявності вини заподіювача шкоди.
Висновок
Таким чином, компенсація моральної шкоди є не тільки способом захисту цивільних прав, але і мірою юридичної цивільно-правової відповідальності, охоплює сферу не тільки цивільно-правових відносин, а й кримінально-правових, трудових, сімейних, адміністративно-правових та ін У юридичній науці дискусійним є питання про форми компенсації завданої моральної шкоди. Чинне цивільне законодавство передбачає лише грошову форму (п. 1 ст. 151 та п. 1 ст. 1101 ЦК України). У літературі зазначалося, що поряд з грошовою формою необхідне введення та інших форм компенсації моральної шкоди. Н.С. Малєїн підкреслює, що В«суть питання полягає в наданні потерпілому можливості полегшити моральні втрати, страждання, відновити його комунікабельність і т.п. В». [30]
Особливості компенсації моральної шкоди, що передбачає фізичні та моральні страждання, заперечують застосування натурального способу відшкодування.
Законодавство потребує усуненні наявних у ньому прогалин. Для визначення моральної шкоди необхідно встановити об'єктивні критерії, більш розгорнуті, ніж наведені в ст. 1101 ЦК України. p> На законодавчому рівні особливо підкреслено, що інститут компенсації моральної шкоди є основним способом захисту нематеріальних благ. Ця обставина є головним для правильного розуміння основного призначення даного інституту (в умовах недостатній ефективності застосування цивільного законодавства, регулюючого особисті немайнові блага), яке може принести більше високі результати в посилюється гарантії реалізації обов'язку держави забезпечити дотримання і захист прав і свобод людини і громадянина.
Список використаної літератури
1. Конституція Російської Федерації (з ізм. Від 14.10.2005)// РГ від 25.12.1993, № 237, СЗ РФ від 17.10.2005, № 42, ст. 4212. p> 2. Цивільний Кодекс Російської Федерації (частин...
