Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Порівняння рівня альтруїстичних установок у співробітників соціальних служб

Реферат Порівняння рівня альтруїстичних установок у співробітників соціальних служб





2.1 Організація і структура дослідження формування альтруїстичних установок у працівників соціальних служб


Для вирішення поставлених завдань і підтвердження гіпотези, висунутої в курсовій роботі, було проведено дослідження серед співробітників Соціально-реабілітаційного центру для неповнолітніх В«БерегиняВ» та Центру соціального обслуговування громадян похилого віку та інвалідів м. Березовського.

Для дослідження формування ціннісних установок було вивчено дві групи. Група з 20 Співробітників Соціально-реабілітаційного центру для неповнолітніх отримала умовну назву В«група 1В», відповідно група, також складається з 20 Співробітників центру соціального обслуговування, увійшла до В«групи 2В». Обидві групи складалися винятково з осіб жіночої статі. Середній вік групи 1 склав 26 років, групи 2 - 28 років. p> Методологічною основою дослідження з'явилися основні теоретичні та методологічні положення вітчизняної та зарубіжної психології, сформульовані у працях Б.Г. Ананьєва, А.Г. Асмолова, О.М. Леонтьєва, Є.Є. Насіновской, Л.Н. Антілоговой, С.Л. Рубінштейна та ін

В якості психодіагностичних методик використовувалися багатофакторний особистісний опитувальник Р. Кеттелла і методика Т. Лірі. p> Р. Кеттелла зробив спробу створити концепцію структури особистості на об'єктивних підставах. Він вважає встановлення випробуваного при відповідях формою поведінки, пов'язаної з певними рисами особистості. Опитувальник Р. Кеттелла виявляє індивідуально-типологічні особливості особистості, що дозволяє встановити залежність різних рівнів альтруїстичної поведінки від особистісних властивостей людини.

На думку Л.Н. Антілоговой випробовувані з високим ступенем вираженості альтруїстичного поведінки мають високі показники за шкалами:

А - екстраверсія - інтроверсія. Цей фактор характеризує природність і невимушеність поведінки, готовність до співпраці, чуйне уважне ставлення до людей, доброту, Сердечна;

В - пластичність - ригідність. Цей фактор характеризує рівень інтелекту;

С - емоційна стійкість - лабільність. Фактору відповідає здатність керувати емоціями і настроєм, вміння знайти їм адекватне пояснення і реалістичне вираження в протилежність нерегульованої, дезорганізуючої емоційності;

G - сумлінність - безпринципність. Змістовно фактор нагадує фактор С (сила В«ЯВ»), особливо в тому, що стосується регуляції поведінки. Різниця полягає в тому, що фактор G характеризує наполегливе прагнення до дотримання моральних вимог, яке не характерно для майже флегматичного поведінки осіб з високими оцінками за фактором С;

Н - сміливість - боязкість. Це чітко певний фактор, який виділяється навіть при найближчому визначенні факторів. Сучасні уявлення пов'язують його з чутливістю вегетативної нервової системи до загрози. Існують докази, що це один з двох або трьох найбільш сильно спадково обумовлених факторів.

Q 3 - високий самоконтроль - низький самоконтроль. Даний фактор відповідає за силу принципів індивіда щодо суспільних норм і моральних вимог. Він змінює ступінь усвідомлення індивідом соціальних вимог і рівень розуміння бажаної картини соціальної поведінки. Фактор вимірює ступінь поінформованості у цих питаннях. Ступінь виконання соціальних вимог залежить від факторів C і G;

Найменш значимими для людей з високим ступенем альтруїстичної спрямованості, як вважає Л.М. Антілогова, є фактори:

F - заклопотаність - безпечність. Ступінь вираженості цієї риси відповідає ступеню інгібіції (тиску при вихованні). Ингибиция може залежати як від умов життя і культурних норм, так і від сімейних традицій. Якщо показники по вищеперелічених шкалами високі, то особистість має високу ступінь вираженості альтруїстичних установок;

N - гнучкість - прямолінійність. Цей фактор інтерпретується як проникливість і тактичну майстерність у поведінці, проти природності і простоти;

Q 1 - радикалізм - консерватизм. Являє собою щось більше, ніж просто радикалізм. Його слід відрізняти від простої схильності противитися, бунтувати. Хоча він включає в себе схильність до порушення традицій і звичок, що в першу чергу зумовлено аналітичним мисленням і критичністю.

Особистісні профілі по тесту Р. Кеттелла побудовані за усередненими показниками. Високий рівень прояви альтруїзму забезпечується і залежить від впливу зовнішнього середовища, емоційної стійкості індивіда, стійких вольових властивостей, вольового контролю, виваженості вчинків, сміливості, гнучкості в судженнях.

Реалізація методики Т. Лірі дозволила визначити типи поведінки піддослідних до оточуючих. Піддослідним з високим ступенем вираженості альтруїстичних установок притаманне дружелюбність, тоді як протилежним є агресивність. Високі показники за шкалами В«ДружелюбністьВ» і В«АльтруїзмВ» відрізняють особистість з більш вираженою альтруїстичної спрямованістю.

2.2 Інтерпретація і аналіз от...


Назад | сторінка 10 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Рівень тривожності як фактор агресивної поведінки підлітків
  • Реферат на тему: Визначення впливу різних факторів на ступінь вираженості емпатійних здібнос ...
  • Реферат на тему: Депривація, як фактор девіантності поведінки дітей та підлітків
  • Реферат на тему: Профілактика девіантної поведінки. Формування позитивних життєвих установо ...
  • Реферат на тему: Аналіз впливу агресивної поведінки у ЗМІ на рівень агресивності неповнолітн ...