заявою позивача до негайного виконанню.
Визначення, винесені арбітражним судом будь інстанції у вигляді окремого судового акта (так як вони виконуються негайно), всі рішення, прийняті Вищим Арбітражним Судом РФ, арбітражними судами першої інстанції у справах про оскарження нормативних правових актів, постанови, що виносяться судами апеляційної, касаційної і наглядової інстанцій, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами практично відразу ж після їх прийняття, оскільки набирають законної сили негайно.
Не можуть бути переглянуті за знову виявленими обставинами ті визначення, можливість оскарження яких АПК не передбачена, а також визначення про вчинення процесуальних дій, які суд може скасувати сам, за своєю ініціативою або клопотанням особи, що у справі: наприклад, ухвалу про забезпечення позову, виконання рішення, доказів. Не підлягають перегляду за нововиявленими обставинам і постанови касаційної і наглядової інстанцій, якими рішення (постанова) нижчої інстанції скасовано з передачею справи на новий розгляд, оскільки в цьому випадку розгляд справи проводиться спочатку.
В ст. 311 АПК встановлено і регламентовано ключове поняття стадії перегляду судових актів по знову виявленими обставинами - підстави перегляду.
Під нововиявленими обставинами і в теорії, і в практиці процесу розуміються юридичні факти (фактичні обставини), які об'єктивно існували на момент винесення судового акта, тільки не були (не повідомлялися особами, що у деле, через незнання або свідомо) і не могли бути (не були загальновідомими або доступними будь-якому особі) відомі суду, а також особі, який брав участь у справi, яка звернулася з заявою про перегляд судового акта.
Обов'язковим елементом, відсутність якого позбавляє обставини статусу нововиявлених, є їх істотність: їх відкриття ставить під сумнів законність і обгрунтованість судового акту.
Крім того, судова практика виходить з того, що судова помилка, виявлена ​​після прийняття Президією Вищого Арбітражного Суду РФ постанови у конкретній справі, яким змінено чи скасовано рішення, постанову і прийнято нове рішення в порядку нагляду, може бути підставою для перегляду постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ за нововиявленими обставинами. Можливість перегляду постанов Президії Вищого Арбітражного Суду РФ, винесених в порядку нагляду, за нововиявленими обставинами є додатковою гарантією захисту порушених або оспорюваних прав і законних інтересів учасників економічної діяльності арбітражними судами.
Знову відкрилися обставини необхідно відрізняти від нових або змінених обставин, а також нових доказів . Нові обставини, тобто виникли після винесення судового акта, а також існували, але змінилися після винесення судового акта, можуть з'являтися основою не для його перегляду за нововиявленими обставинами, а для пред'явлення нового позову, оскільки підставою перегляду за нововиявленими обставинам є відкриття обставин, які хоча об'єктивно і існували, та не могли бути враховані, оскільки не були і не могли бути відомі заявнику (п. 4 постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 15 жовт-ня 1998 р. № 17). p> На відміну від обставин докази - це фактичні дані, на основі яких суд встановлює наявність або відсутність юри-діческого факту.
Представлення нових доказів, що не досліджених шляхом винесення судового акта, в тому числі і унаслідок того, що особа, яка бере участь у справі, не знало про їх існування на момент судового засідання та винесення судового акта, підставою для його перегляду за знову виявленими обставинами не є. У такому випадку судовий акт може бути переглянутий судом касаційної чи наглядової інстанції з направленням справи на новий розгляд для дослідження додатково представлених доказів (п. 4 постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 15 жовтня 1998 р. № 17).
Перелік підстав перегляду судових актів по нововиявленими обставинами АПК 2002 значно доповнений за порівняно з переліком АПК 1995 р. (ст. 192). Проте даний перелік є вичерпним (п. 1 постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 15 жовтня 1998 р. № 17). Законодавець принципово не дає можливості розширення підстав перегляду судового акта за нововиявленими обставинам на розсуд особам, бере участі у справі: ці підстави повинні бути жорстко визначені в цілях уникнення різного тлумачення фактів, на які так багата життя, і збереження стабільності судових актів - можна уявити, при зворотній ситуації, у що перетвориться судова діяльність, коли суд буде змушений присвячувати левову частку свого часу безкінечного розгляду заяв про перегляд судових актів, що вступили в законну силу, за нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду судових актів за нововиявленими обставинами є наступні.
1. Істотні для справи обставини, які не були і не могли бути відомі заявникові. До таким обставинам можуть бу...
