які не виробляють товарну продукцію, результати діяльності яких мають першорядне значення для Держави з точки зору збереження і розвитку науково-технічного потенціалу. Підприємства, об'єктивно мають низьку економічну ефективність, але виробляють соціально значиму продукцію, що вимагає державних дотацій (наприклад, дитяче харчування, сільського господарства, інфраструктури тощо). Соціально значимі підприємства (наприклад, містоутворюючі), не здатні в існуючих умовах забезпечити функціонування з прийнятним для інвесторів рівнем рентабельності, як правило, у зв'язку з надмірністю інфраструктури. Існують три основні причини, що обмежують можливості залучення коштів з позабюджетних джерел для зазначених вище категорій підприємств. По-перше, відсутність ліквідного забезпечення, яке може бути запропоновано банкам за комерційні кредити. По-друге, неможливість забезпечити повне розкриття фінансової та ділової інформації для потенційних інвесторів (виконання вимоги забезпечення прозорості), особливо це стосується низки оборонних і науково-дослідних підприємств. Без розкриття інформації ці підприємства не можуть розраховувати на залучення приватних інвестицій, особливо іноземних. По-третє, деякі із зазначених підприємств об'єктивно мають низьку комерційну ефективність і не можуть сьогодні представляти інтерес для приватних інвесторів без проведення робіт з реструктурування. Малі підприємства (Венчурні проекти) також потребують Державної підтримки. Джерелом приватних інвестицій для підприємця, який вирішив почати свою справу, можуть служити тільки його родичі і друзі (непрофесійні інвестори). Наші громадяни навряд чи розташовують достатнім обсягом вільних грошових коштів, які можуть бути ними інвестовані в спільний ризик навіть з близькими людьми. Відсутність ліквідного забезпечення робить також неможливим отримання банківських кредитів для переважної більшості малих підприємств. Для вирішення цих проблем практично у всіх країнах існують державні агентства або фонди підтримки малого бізнесу. Ці організації забезпечують фінансування малого бізнесу на першому, найбільш ризикованому, етапі його діяльності. Малий, особливо високотехнологічний, бізнес не повинен розглядатися у відриві від проблем великої промисловості. Малі інноваційні підприємства в перспективі можуть виявитися зародками провідних промислових корпорацій. Оборонні підприємства змушені сьогодні робити дії з виділення, де це можливо, цивільної частини виробництва в окремі юридичні особи та забезпечувати фінансування цієї частини підприємств на комерційній основі за допомогою емісії акцій або отримання комерційних кредитів. Ті ж підприємства, які внаслідок технологічних та інших обмежень не в змозі відокремити виробництво цивільної продукції від військової, можуть розраховувати, і справедливо, тільки на державну підтримку. Підприємства, отримали в спадок надлишкову інфраструктуру, яка не може бути ефективно ними використана в існуючих умовах, не можуть розраховувати ні на отримання позик, ні на приватні інвестиції. У той же час, ці підприємства можуть представляти величезне соціальне значення для регіону і ні за яких обставин не можуть бути закриті. Однак це не означає, що Держава повинна вживати на себе відповідальність у фінансуванні виробничої програми такого підприємства. У даному випадку Держава зобов'язана забезпечити реформування такого підприємства. Наприклад, через допомогу по залученню і фінансуванню послуг консультантів з розробки та реалізації програм реструктуризації. Науково-дослідні підприємства, що діють в прикладних областях, можуть розраховувати на комерційне фінансування з боку венчурних банків і фондів, а також корпорацій, зацікавлених у результати їх досліджень. Однак якщо наукові розробки цих підприємств мають стратегічне значення для національних інтересів країни, то такого роду дослідження повинні бути, безумовно, підтримані державою без залучення сторонніх, тим більше іноземних, інвесторів. Слід враховувати, що структура капіталу підприємства складається як з позикових, так і з власних засобів. При цьому співвідношення власного і позикового капіталу істотно впливає на рівень доходу приватних інвесторів, як російських, так і іноземних. Приватні інвестори, фінансуючи підприємство, беруть на себе комерційні ризики. У Водночас держава може виступити гарантом перед банком з фінансування позикової частини капіталу за умови, що акції підприємства будуть розміщені серед приватних інвесторів. Тобто гарантія набуде чинності за умови розміщення акцій підприємства серед приватних інвесторів
I .6 Методи оцінки конкурентоспроможності
В
Існує кілька методів оцінки конкурентоспроможності, із яких найбільш часто використовуваними є наступні:
- матричний;
- з порівняльних переваг;
- з теорії рівноваги фірми і галузі;
- за методом "профілів" та якості продукції;
- по ринкових позиціях фірми (структурний і функціональний методи...
