Td>
9,32%
Сьогоднішнє становище справ галузі піддається впливу світової фінансової кризи, тому пропозиції з проведення подальших реорганізаційних процедур необхідно розробляти з урахуванням цього аспекту.
За словами міністра енергетики РФ Сергія Шматко, навіть в умовах кризи енергетика залишається найбільш привабливим сегментом для державних і приватних інвестицій. Міністерство не збирається кардинально змінювати програму розвитку галузі. p> Як нами вже було відзначено, в ході реформування ВАТ РАО В«ЄЕС РосіїВ» були виділені різні збутові, генеруючі компанії, які повинні були створити конкурентний ринок енергії.
На наш погляд сьогоднішньої завданням проведення реорганізаційних процедур стає підвищення ефективності дії компаній за рахунок впровадження різних технологій, проведення спільно з державою різних заходів.
Останнім часом часто стали говорити про нову довгострокову формі співпраці держави і приватних інвесторів: державно-приватне партнерство (ДПП). Цікаві приклади ДПП вже є в атомній енергетиці та інших галузях. p> Про спільний проект ГК В«РосатомВ» і ВАТ В«Російські машиниВ» - свинцево-вісмутових швидкому реакторі СВБР-100 - активно заговорили влітку 2008 р. СВБР-100 - проект інноваційний НЕ тільки для вітчизняної, але й для світової енергетики, оскільки це перша установка з використанням теплоносія на важких металах. Форма співробітництва В«РосатомуВ» і В«Російських машинВ» в рамках проекту СВБР-100 - спільне підприємство, як підкреслюють боку - на паритетній основі. Від В«РосатомаВ» В«Російські машиниВ» планують отримати технології, сама компанія буде займатися залученням коштів. Права В«РосатомуВ» на інтелектуальну власність - можливий внесок в СП. В«Російські машиниВ», у свою чергу, готові фінансувати проект. Частки сторін в СП поки обговорюються. Для В«Російських машинВ» - це венчурні інвестиції, і лише до 2020-2030 років проект може перетворитися в комерційний.
На нашу думку для ефективного розвитку ДПП в Росії необхідно виконання ряду умов, а саме:
- політична і інституціональна основа та підтримка проектів. Крім ясного розподілу повноважень у державній системі необхідно детальне визначення рамкових умов ведення переговорів з приватними інвесторами. Запитувана ними премія за ризик буде нижче, якщо гарантована послідовна політика держави.
- Стабільна політико-правове середовище. Потрібен стабільне законодавство і його нормативне розвиток, які не тільки В«терпимо ставлятьсяВ» до партнерствам розглянутого типу, але і створюють стабільні базові умови для їх розвитку. p> - Ефективна структура економіки і справедливий розподіл можливостей і ризиків. Основою для ефективного розподілу сфер відповідальності між приватними партнерами та державою служить чітке формулювання цілей. p> - Досвід реалізації інфраструктурних проектів свідчить про те, що держава часто приймає на себе ринковий ризик в рамках певних базових умов. Від розподілу ризиків і можливостей залежать функції держави. Якщо приватний інвестор несе більшу частину ризиків за проектом, то держава має обмежене право втручатися у виконання проекту або в основному контролює його. p> - Прозоре і ефективний розподіл державних замовлень. Це одне з найбільш слабких місць російської економічної моделі, в якій практично відсутня нормативно певний ринок державних замовлень. p> - Можливість точного підрахунку витрат і вигод проекту. p> Системне вирішення цих завдань дозволить використовувати ДПП як один із способів залучення інвестицій, забезпечують поступальний розвиток енергетики.
Таким чином в якості основних рекомендацій щодо подальшої реорганізації компаній енергогалузі ми можемо порадити розвиток державно-приватних відносин, засновані на взаємне партнерство, взаємовигоди. Це особливо актуально в умовах сучасної кризи.
Висновок
На підставі проведеного дослідженні можна сформулювати наступні висновки.
1. У літературі та законодавстві немає єдиної точки зору в питаннях визначення понятійного апарату в розглянутій області. Під фінансовим оздоровленням економісти розуміють сукупність заходів, спрямованих на вирішення фінансових проблем підприємства, підвищення платоспроможності, поліпшення фінансової стійкості, ефективності діяльності. У рамках законодавства під фінансовим оздоровленням розуміється процедура, застосовувана в справі про банкрутство до боржника з метою відновлення його платоспроможності та погашення заборгованості відповідно з графіком погашення заборгованості В». У законодавстві також дано поняття санації, яке по суті близько до першим двом визначень: санація - заходи, прийняті власником майна боржника - унітарного підприємства, засновниками (учасниками) боржника, кредиторами боржника і іншими особами в метою попередження банкрутства та відновлення платоспроможності боржника, в тому числі на будь-якій стадії розгляду справи про банкрутство.
2. ...
