ві наслідки для вже народжених дітей. p> Система термінів застосовується в Австрії, Норвегії, Фран-ції, Швеції. У законодавстві цих країн закріплено право жінки на переривання вагітності до певного терміну (від 10 до18 тижнів). Аборт може бути зроблений тільки в державному чи приватному медичному закладі, удовлетворяющем ряду вимог. Переривання вагітності в терміни, що перевищують встановлені в законі, допускається тільки за медичними або генетичним показаннями.
У США питання про правомірність переривання вагітності неодноразово привертав увагу законодавчих зборів штатів і судових органів. З кінця XIX століття до середини XX століття в деяких штатах були прийняті закони, що забороняють не тільки аборти, а й використання протизаплідних засобів. В«Законодавство, криміналізує вживання контрацептивів, було визнано неконституційним як порушує право подружжя на приватність, тобто недоторканність приватного життя. У центрі дискусії про аборти в США завжди перебував конфлікт права майбутньої дитини на життя і права вагітної жінки на приватність, яке в даному випадку виражається в можливості самостійно, без втручання ззовні приймати рішення про збереження або перериванні вагітності В».
У 1973 р. Верховний суд США зробив спробу вирішити цей конфлікт при розгляді конкретної справи. Коли справа дозволялося Верховним судом, небажана дитина позивачки, що народився тому, що у його матері не було грошей на нелегальний аборт або поїздку в інший штат, досяг вже трирічного віку. Весь сенс процесу полягав у перевірці конституційності законодавства штату Техас про заборону абортів, крім випадків, коли продовження вагітності загрожує життю жінки. Суд визнав обмеження прав жінки на аборт допустимим за мотивами охорони її здоров'я лише на такій стадії вагітності, коли аборт більш небезпечний для її здоров'я, ніж продовження вагітності і пологи (кінець першого триместру); обмеження цього права в ім'я захисту інтересів ембріона допустимо лише з моменту досягнення ним життєздатності (початок третього триместру). Християнські організації потім почали звинувачувати державу в порушенні такими рішеннями судів права на життя. Міжамериканська комісія відкинула ці звинувачення, посилаючись на застереження В«як правило В»і на нормуВ« права людини обмежені правами інших В»- таким чином, праву ембріона на життя протистоїть право виношує його жінки на життя, благополуччя і приватність. Правило трьох триместрів довгий час зберігало силу прецеденту, але поступово в судовій практиці намітився відхід від нього. У деяких штатах були прийняті закони, що захищають право жінки на переривання вагітності (Міннесота, Коннектикут), інші штати продемонстрували прагнення заборонити або обмежити аборти. У Луїзіані і Юті були доповнені і введені в дію розроблені раніше закони, практично повністю забороняють аборти. Вони були дозволені в термін, що не перевищує 20 тижнів, в наступних випадках: якщо, за свідченням лікаря, аборт необхідний для порятунку житт...
