вного дії ". У нашій країні кібернетика була зустрінута насторожено і навіть вороже (кібернетика була оголошена ідеалістичної лженаукою).
У міру розвитку кібернетики, уточнення її понять, розробки її власних методів, отримання конкретних результатів у різних областях стало очевидним, що кібернетика - це самостійна наука, зі своїм, характерним тільки для неї предметом вивчення, зі своїми специфічними методами дослідження. У становлення кібернетики внесли вклад і відомі вітчизняні вчені. Важливу роль зіграли визначення, сформульовані в період гарячих дискусій про суть кібернетики: кібернетика - Це наука про оптимальне управління складними динамічними системами (А.І. Берг); кібернетика - це наука про системи, що сприймають, зберігають, переробних і використовують інформацію (А. Н. Колмогоров). Ці визначення визнані досить загальними і повними і з них видно, що предметом кібернетики є дослідження систем. Важливо підкреслити, що, хоча при вивченні системи на якомусь етапі буде потрібно облік її конкретних властивостей, для кібернетики в принципі неважливо, яка природа цієї системи, тобто чи є вона фізичної, біологічної, економічної, організаційної або навіть уявної, нереальною системою. Це робить зрозумілим, чому кібернетика "Вторгається" в абсолютно різнорідні сфери. Те, що кібернетичні методи можуть застосовуватися до дослідження об'єктів, традиційно "закріплених" за тієї або іншою наукою, має розглядатися не як "стороннє втручання неспеціалістів ", а як розгляд цих об'єктів з іншої точки зору. Більш того, при цьому відбувається взаємне збагачення кібернетики та інших наук. З одного боку, кібернетика отримує можливість розвивати та вдосконалювати свої моделі і методи, з іншого - кібернетичний підхід до системи певної природи може прояснити деякі проблеми даної науки чи навіть висунути перед нею нові проблеми, а головне - сприяти підвищенню її системності.
З кібернетикою Вінера пов'язані значні просування у розвитку системних уявлень, які, без перебільшення, зіграли революционизирующую роль у розвитку громадського свідомості, людської практики і культури, підготували грунт для того небаченого раніше розмаху комп'ютеризації, яка відбувається на наших очах. br/>
1.3.5 Синергетика
Синергетика в перекладі з грецького означає "спільний узгоджено діючий". Стосовно сучасного природознавству цей термін з'явився в 70-х роках й належить німецькому фізику Герману Хакену. "Я назвав нову дисципліну" синергетикою "не тільки тому, що в ній досліджується спільна дія багатьох елементів систем, але й тому, що для знаходження загальних принципів, керуючих самоорганізацією, необхідно кооперування різних дисциплін "[6]. p> Проблеми синергетики багатопланові і припускають кілька напрямків їх вирішення. У роботах Г.Хакена викладаються принципи, що дозволяють в рамках єдиного підходу розглядати широкий клас явищ самоорганізації, що відбуваються як у світі живого, так і неорганічний світі. Особливе значення при цьому надається ролі колективних кооперативних ефектів у процесах самоорганізації. Поява нового наукового напрямку було підготовлено широким колом фахівців різних областей. Помітну роль в цьому плані грали роботи І.Пригожина і його колег, присвячені розробці методів термодинамічного аналізу явищ самоорганізації. І.Пригожин поклав в основу нерівноважної динаміки принцип найменшого виробництва ентропії, що у поєднанні з принципом про мінімальному розсіянні енергії дозволило посилити міць аналітичного апарату термодинамічної аспекту явищ самоорганізації [7].
Не меншу, ніж нерівноважна термодинаміка, роль у вивченні процесів самоорганізації та аналізі дисипативних структур отримали теорія інформації та теорія оптимізації. Інформацію легко виразити через ентропію і навпаки, причому зв'язок цей не формальна. Якщо в термодинаміки ентропія - це міра безладу, то в теорії інформації - це міра нестачу інформації в системі, міра невизначеності.
До середини 70-х років нашого сторіччя існував непереборний бар'єр між неорганічної та живої природою. Вважалося, що лише живій природі властиві саморегуляція і самоорганізація. Правда, деякі вітчизняні дослідники природи і філософи ще в 60-ті роки висловлювали припущення про наявність процесів самоорганізації та в неорганічної природи. Так, Л.А. Петрушенко [8] розглядав природу як якесь зв'язне ціле, що складається з різним чином організованих систем і здатне до самоорганізації або, навпаки, до самодезорганізації, зумовленої зростанням ентропії (невизначеності).
Останні фундаментальні досягнення в галузі дослідження систем належать бельгійській школі вчених на чолі з І Пригожиним. Вивчаючи термодинаміку нерівноважних фізичних систем (за результати цих досліджень Пригожину присуджена Нобелівська премія з хімії 1977 року), він незабаром зрозумів, що виявлені ним закономірності відносяться до систем будь природи. Саме роботи Пригожина та його пос...
