того, яка сама величина прожиткового мінімуму в натуральному вимірі. Тобто, скільки хліба, м'яса, овочів, інших продуктів харчування, непродовольчих товарів і послуг ми поклали в мінімальну споживчий кошик. Чим більше ця кошик, тим більше буде число бідних. p> З 1992 по 1999 рік величина прожиткового мінімуму в Росії визначалася нормативно-статистичним методом. Основу бюджету виживання становив набір з 25 продуктів харчування. Інші його статті визначалися розрахунковим шляхом на основі фактичної структури витрат. В результаті складалася наступна структура споживчих витрат: харчування - 68,3%, непродовольчі витрати - 19,1%, послуги - 7,4%, податки та обов'язкові платежі - 5,2%.
М'яса та м'ясопродуктів в цьому кошику передбачалося 77 г на день. Це в 2,3 рази менше, ніж було в продуктовому наборі мінімального споживчого бюджету, який служив точкою відліку малозабезпечених в Напередодні реформ - 176,7 м. Для порівняння, добова норма споживання м'яса на царській каторзі дорівнювала 127,6 г м'яса.
У 2000 р. законодавчо було встановлено новий - нормативний метод обчислення прожиткового мінімуму, внаслідок чого фізичний обсяг мінімальної кошика збільшився в середньому по населенню на 15%. Це призвело до статистичному стрибка рівня бідності в 1,5 рази. При цьому норма споживання, зокрема м'яса, була збільшена всього на 3 г на день, тобто менше, ніж на 4%, і склала 80 г на день.
Отже, розуміння бідності, прив'язане до прожиткового мінімуму, звужує проблему. Бідність - це не тільки низький рівень споживання товарів, а й низький рівень реалізації інших індивідуальних можливостей людини, стосуються здоров'я, раціону харчування, освіти, рівності прав
І звідси випливає другий аспект проблеми - це виникнення і закріплення психології В«бідностіВ», тобто сприйнять і відчуттів людини в суспільстві, що не має можливості користуватися тими матеріальними і життєвими благами, що мають забезпечені верстви. У такому аспекті відкладання розгляду цієї проблеми становить загрозу для безпеки суспільства.
Тривала бідність призводить до незворотних наслідків для країни. І найстрашніше в тому, що діти не заміщають народите лей не тільки кількісно, ​​а й якісно. Кожне наступне покоління має менший потенціал фізичного, психічного і соціального здоров'я. Нація не просто вимирає - вона деградує.
Серйозність ситуації полягає ще й у тому, що період бідності в Росії триває вже більше десяти років. Тим часом, сім'я не може довго існувати за моделлю прожиткового мінімуму. Є так звані В«нестискувані видатки В»- житлово-комунальні платежі, транспорт, одяг для дітей. У умовах зростання цін бідні люди змушені збільшувати ці витрати за рахунок скорочення витрат на харчування.
Поряд з традиційними бідними, які є в будь-якій країні (Одинокі матері, багатодітні сім'ї, сім'ї з інвалідами) у нас виникло унікальне, суто російське явище - працюючі бідні.
...
