що означало б не толерантність, а власне стан фрустрації. p>
Виникнення фрустрації не тільки обумовлено об'єктивною ситуацією, але і залежить від особливостей особистості людини. Мають значення такі риси, як егоцентризм з зосередженістю на власних суб'єктивно-значимих інтересах, з підвищеною чутливістю до порушення цих інтересів (уразливість), інфантилізм з недостатньою дифференцированностью особистісної структури. p align="justify"> Поведінка в ситуації фрустрації.
Поведінка в ситуації фрустрації може бути дуже різним. Це залежить від багатьох факторів: від вікових особливостей, особистісних властивостей, від сили фрустратора, привабливості мети, від обсягу "загаченої" психічної енергії. p align="justify"> Виділяють кілька основних видів фрустрационного поведінки:
рухове порушення - безцільні невпорядковані поведінкові реакції;
апатія (під фрустраційної ситуації дитина лягає на підлогу і дивиться у стелю);
агресія і деструкція - руйнування навколишнього, заподіяння шкоди, завдання збитків;
стереотипізація - тенденція до сліпого, безглуздого повторення фіксованих форм поведінки;
регресія, що розуміється або як "звернення до поведінкових моделей, що домінували в більш ранні періоди життя індивіда" або як "прімітізація" поведінки (зниження конструктивності поведінки, падіння якості виконання, спрощення поведінкових схем).
Н. Майер, характеризуючи фрустрационное поведінка, позначає його як "поведінка без мети": "... поведінка фрустрированного людини не має мети, воно втрачає цільову орієнтацію". Майер ілюструє свою тезу прикладом, у якому двоє людей, що поспішають купити квиток на поїзд, затівають у черзі сварку, потім бійку, і обидва в підсумку спізнюються. Це поведінка (бійка) не містить у собі цілі добування квитка, тому є ться не адаптивні (задовольняє потребу), а фрустрационно спровокованим. Х. Хакхаузен вважає, що фрустрационное поведінка послідовно проходить три стадії: спочатку у відповідь на ситуацію фрустрації виникає агресія, потім депресія, потім апатія. Е. Фромм вважає, що фрустрационное поведінка являє собою спробу, хоча частково і марну, досягти фрустрационной мети. На думку Ф.Е. Василькова (1984), ситуація фрустрації здійснюється у двох вимірах - по лінії втрати контролю з боку волі, тобто дезорганізації поведінки, або по лінії втрати контролю з боку свідомості, тобто втрати "мотівосообразності" поведінки.
психологічний захист фрустрація
Список літератури
1. Психологія особистості. Том 1. Хрестоматія. /За редакцією Райгородського В.К. - Ростов-на-Дону: В«Бахр-МВ», 2001. p align="justify">. Психологія. /За редакцією Крилової Н.Р. - М.: Академія, 2003. p> 3. Р. Кочунас. Основи психологічного консультування (інтернет: <