Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Види конфліктів і об'єктивні чинники їх виникнення

Реферат Види конфліктів і об'єктивні чинники їх виникнення





/p>

Міжгрупова ворожість

Вперше описана З. Фрейдом [8; 287-306], який спирався на роботи Г.Лебона і У.МакДугалла. Фрейд постулював факт універсальності міжгруповий ворожості в будь-якій взаємодії груп. Він визначив функції цієї ворожості, пояснивши її як головний засіб підтримки згуртованості групи. З. Фрейд виявив В«витоки формування ворожості доВ« чужих В»у прихильності доВ« своїх В». p align="justify"> Даний механізм Л. Берковітц [3; 89] обгрунтував як неминучість переносу людиною агресії на всіх інших , подібні на тих хто справив на нього фрустирующий вплив у минулому, у процесі соціального навчання . Тут знову постулює неминучість міжгруповий агресії. Послідовники теорії фрустрація - агресія показали можливість виникнення агресії в тому випадку, коли людина безпосередньо не відчував фрустирующий впливу, а лише був його пасивним свідком. Наявність сцен жорстокості в просмотренном піддослідними фільмі посилювало їх агресивні реакції, особливо тоді, коли вони стикалися з потенційною жертвою, яка з яких-небудь ознаками, найчастіше етнічним, може бути асоційована з жертвою з тільки що переглянутого фільму.

Об'єктивний конфлікт інтересів

Найбільш повно даний механізм описаний в реалістичній теорії групового конфлікту Д. Кемпбеллом. Її суть зводиться до наступного:

конфлікт інтересів різних груп може викликати груповий конфлікт; конфлік інтересів, а також мав місце в минулому груповий конфлікт, обумовлюють сприйняття загрози окремими членами групи з боку іншої групи; загроза обумовлює ворожість окремих членів групи до джерела загрози; загроза обумовлює внутригрупповую солідарність; загроза обумовлює більш повне усвідомлення індивідом власної групової приналежності; загроза збільшує непроникливості групових кордонів; загроза розумі ньшает відхилення індивідів від групових норм; загроза збільшує міру покарання і ступінь оответственно порушили вірність своїй групі; загроза призводить до необхідності покарання членів групи, що відхиляються від групових норм (реальна загроза збільшує догматизм і етноцентризм); помилкове сприйняття членами групи загрози сос боку зовнішнього групи також зумовлює підвищену внутригрупповую солідарність і ворожість щодо зовнішньої групи.

Назад | сторінка 10 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Методи дослідження малої групи (соціометрія, методики з вивчення соціально- ...
  • Реферат на тему: Мотив агресії як особистісна диспозиція менеджера і методи його дослідження ...
  • Реферат на тему: Групи інтересів і ЗМІ як актори політики
  • Реферат на тему: Загроза здоров'ю нації
  • Реферат на тему: Англіцизми: загроза чи необхідність?