n="justify"> Внутрішньогруповий фаворитизм
Ряд фахівців (К.Фергюссон, Х.Келлі, Д.Роббі, М.Горвітц) показали, що груповий конфлікт може спостерігатися і без об'єктивного конфлікту інтересів, а тільки завдяки определеннымпознавательным процесам. Даний феномен отримав назву В«внутрішньогрупової фаворитизмВ». Його суть полягає в тенденції сприяти членам власної групи на противагу членам іншої групи. Він може проявлятися як у зовнішньо спостерігається поведінці, так і при формуванні думок, суджень, оцінок, що відносяться до членів власної та інших груп.
Коли статусні відмінності між двома групами визнаються справедливими і відбувається їх розмежування на високостатусного і нізкостатусний групи, ефекти внутрішньогрупового фаворитизму виражені незначно. Як тільки виникає сумнів у справедливості статусних відмінностей, внутрішньогрупової фаворітзм зростає, причому більшою мірою у членів групи, що володіє більш високим статусом (Д.Тернер, Р.Браун)
Усвідомлення незеконності (або нестабільності) статусних відмінностей породжує прагнення їх змінити, збільшує внутригрупповую підтримку і міжгруповое суперництво.
Даний механізм є псіхолгіческім. Однак на тлі глибоких об'єктивних протиріч між групами - класових, етнічних, релігійних, вікових і так далі - високий ступінь внутрішньогрупового фаворитизму чревата деструктивними соціальними наслідками. Конфлікти між групами посилюють ступінь внутрішньогрупового фаворитизму.
В
4. Методи дослідження міжгрупових конфліктів
В
Більшість методів, прийнятих для вивчення міжособистісних конфліктів, не може бути застосоване для дослідження міжгрупових конфліктів. Це стосується тестових методик, соціометрії, експерименту.
Обмежено застосовується метод спостереження, більш широко - ретроспективний аналіз. Причина полягає в складності, масштабності та багаторівневому характері перебігу таких конфліктів. На практиці частіше застосовуються якісні методи та метод математичного моделювання межгуппових конфліктів.
Якісні методи вивчення міжгрупових конфліктів
Якісні методи дослідження часто називають загальними методами наукового пізнання.
Аналіз як метод постійно застосовується в наукових дослідженнях. Він складається в уявному розчленовуванні досліджуваного предмета на складові частини або виділенні ознак предмета для вивчення їх окремо як частини єдиного. Наприклад, виділяються структурні елементи конфлікту, робиться аналіз опонентів, їх мотивів, інтересів, позицій, стратегії, тактики і тому подібного.
Синтез - метод пізнання при якому відбувається уявне з&#...
