> Велика частина сецессіоністской риторики являла собою варіації цієї ідеї. Пропагандисти Півдня запевняли нерабовладельческое населення, що воно належить до вищої раси, у перевазі і обраності білих. Губернатор Джорджії Браун заявляв у своєму зверненні до легіслатурі штату, що
"серед нас є працюючі білі бідняки, але вони не належать до нижчого класу. У їх уявленнях негри не рівні їм ... Вони належать до тієї дійсно справжньої аристократії, якої є раса білих людей "[56].
Більшість південних газет, заявляючи, що немає особливої вЂ‹вЂ‹різниці між республіканцями і аболіціоністами, проте вказували, що саме активна аболиционистская агітація і діяльність створюють нестабільність в Союзі, підривають самі основи південної цивілізації. p> Головна претензія до Півночі, багато разів повторювана в його пресі, в промовах і заявах політиків і закріплена в деклараціях про причини сецесії, - це звинувачення у веденні аболіціоністської пропаганди, в порушенні в рабів духу повстання і заколоту. В "ордонанси Південної Кароліни про сецесії" в якості однієї з головних причин вказується неповага північних штатів до інституту власності на рабів, активна аболиционистская пропаганда:
"Ці штати присвоїли собі право судити про правомочність наших внутрішніх інститутів і заперечували права на власність, встановлену в п'ятнадцяти штатах і визнану Конституцій. Вони засуджували інститут рабства як гріховний. Вони дозволили відкрито засновувати у себе товариства (аболіціоністскіе. - Т.А.), явна мета яких полягала в тому, щоб порушувати спокій і відчужувати власність громадян інших штатів. Вони підбурювали тисячі наших рабів залишити свої будинки і допомагали їм у цьому. Тих, хто залишився, їхні емісари спонукали до повстання "[57]. p> Хоча ці аргументи не відрізнялися оригінальністю, вони зустрічали сприятливий відгук, оскільки багаторазове повторення цих простих і чітких формулювань НЕ просто закріплювалося в мозку, але і впливало на власницькі почуття південців. Іншим потужним важелем впливу на громадську думку було звернення до почуттю потоптану справедливості щодо Півдня, насамперед у зв'язку з доступом до земельного фонду на нових територіях [58]. p> Як і раніше важливою в пропагандистському відношенні вважалася думка про те, що землі, завойовані у Мексики, є загальним надбанням, як вільних, так і рабовласницьких штатів, тому на них також має поширюватися інститут рабства нарівні з вільним працею. У Декларації Джорджії підкреслювалося:
"Ми проливали за ці землі свою кров і платили свої гроші. Ми вимагали їх розділу по лінії Миссурийского компромісу або рівної участі у використанні всього цього фонду. Ці пропозиції були відкинуті, хвилювання стало загальним, і небезпеку для суспільства була велика. Позиція Півдня була непохитна, ... Придбане належить всім "[59]. p> Чи не випадково всі пропозиції компромісів, пропоновані прихильниками Півдня на Півночі в 1860-1861 рр.., включали вимога продовження лінії Миссурийског...
