а (в основному молдавани).
8. Євреї
9. Іранська група (таджики, осетини, курди)
10.Чечено-дагестанська група (чеченці, інгуші, бацбітци, аврци,
лезгини, даргинці, лакці та інші)
11.Германская група (німці)
12. Абхазо-адигейська група (абхазці, адигейці, кабардинці, чер-
кеси, абазінци)
Мовна політика Кремля щодо кожної з названих груп
спочатку орієнтувалася на завершення внутрішньогрупової мовної
консолідації і створення для деяких груп загального літературної мови
на основі діалекту провідного народу. "В умовах соціалізму можуть про-
виходити часткові процеси добровільного злиття невеликих етнічних
і екстериторіальних національних груп, вкраплених у великі соціа-
листические нації, з цими національностями ... Особливо важливим у цьому
процесі є засвоєння зливаються етнографічними та екстерріто-
ріального національними групами мови великої передовий социалисти-
ської політичної нації, серед яких ці націонали живуть "(" Питання філософі
фії, # 9,1961). "Зближення і розквіт націй ... протікає не стихійно, а
планомірно ... У нашій багатонаціональній державі це здійснюється
в процесі єдиного державного планування "(там же)
Керівництво марю + не 0ва відійшло від політики Окольного русифікації че-
рез проміжний етап "зональних мов" і "зональної асиміляції".
Воно вважало за краще прямий шлях "інтернаціоналізації" всіх мов на основі
російської мови.
Пропаганда і нав'язування російської мови неросійських народів опору-
вождающейся неміряні приниженням національних мов, як "беспісьмен-
них "," молодописемних "або" безперспективних "мов.
Якщо Хрущов оголосив вивчення рідної мови справою добровільною, то
Брежнєв зробив ще один крок вперед у політиці русифікації - він об'єк-
явив російська мова не тільки міждержавним мовою для національних
республік, а й державною мовою для самих республік і їх меш-
лей, хоча формально і немає, принаймні, опублікованих, юридичних
ких актів такого змісту. Третій його крок був не менш антінаціо-
нальним: саме брежнєвське керівництво змусило радянських істориків
наново переписати всю історію неросійських народів, поклавши в її основу
нову історичну концепцію. Нова історична концеп + ц 0ія була
тільки антинаукової, а й кричущо антиісторичною. Зверху були задані
три принципи, які лягли в основу цієї концепції:
1. Всі неросійські народи приєдналися до царської імперії нібито
самі, добровільно;
2. Всі національно-визвольні рухи, протидіяти
цього, були реакційними рухами;
3.Включеніе цих народів до складу старої царської імперії було ис-
торичні прогресивним актом для них.
Таким чином, послідовники Леніна повернулися до старого його тези-
су про злиття всіх націй в одну націю, тоді як са м він від нього від-
зался як тільки встав на чолі нової держави. Андропов зробив
цю тезу центральним пу...
