Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Конституційні основи правонаступництва в Росії

Реферат Конституційні основи правонаступництва в Росії





го, хто повинен був стати замість нього негайно государем, тобто за власного сина. Стаття 39 Основних законів вказувала: "Імператор або Імператриця, Престол наследующие, при вступі на оний і Миропомазання, зобов'язуються свято дотримуватися вище постановлені закони про спадщину Престолу ". Імператор просто не мав жодних юридичних прав відрікатися за когось або передавати Престол комусь крім законного Спадкоємця-Цесаревича. Але Імператор Микола II це робить, і передає престол братові Михайлу, який знову ж таки в силу певних норм закону не мав жодних прав на престол. Він не мав жодних прав на престол з тієї причини, що: а) він був не перший спадкоємець і б) він був одружений нерівним шлюбом на княгині Н.С. Брасово, а за законами Російської Імперії особи царського роду, одружені нерівним шлюбом, тобто на обличчях не з царюючих будинків, не могли претендувати на Престол. Так що, Імператор Микола II, знаючи, що брат Михайло Олександрович за законами Російської Імперії не може правити країною, знаючи чудово (25 років був царем), що не можна відрікатися за інше особа, робить, безумовно, свідоме правопорушення. p> Що для нас право? Нісенітниця. "Закон - що дишло: куди повернув, туди й вийшло" - говорить стародавня російська приказка. Але подивимося, як тут же, миттєво обрушилося суспільство, коли порушилися 2 березня 1917 підстави російського правопорядку. Є досить багато свідчень з абсолютно різних соціальних кіл, від командувача дивізією на Румунському фронті, до обивателя Закаспійського міста Мерв, що люди, навіть не любили Миколу II (більшість до нього в той час ставилося скептично), читаючи Маніфест про зречення, приходили в жах - зруйнована верховна влада, що ж буде? p> Великий князь Михайло Олександрович, наступного дня, 3 березня, відмовляється зійти на Престол, і це, юридично кажучи, абсолютно правомірний крок. Фактично Імператором Всеросійським з моменту зречення Миколи II є Цесаревич Олексій, що не залежно від того, чи хотів цього Микола II або не хотів. І, якщо виходити з букви закону про престолонаслідування, то убитий був в Єкатеринбурзі 17 липня 1918 НЕ Імператор Микола II і його спадкоємець, а Імператор Олексій Миколайович, і відрікся від престолу його батько Микола Олександрович. p> Але що робить 3 Березень великий князь Михайло? При відмові від Престолу він здійснює два явних правопорушення. По-перше, Михайло сказав у своєму маніфесті про відмову від Престолу лише до встановлення способу правління в Росії Установчим зборами, а надалі він погоджувався "сприйняти верховну владу, якщо така буде воля великого народу нашого ". Тобто великий князь відмовився від Верховної Влади не безумовно, погодившись з буквою закону про престолонаслідування, але умовно, пов'язуючи свою долю з волею народного представництва, яке він тим самим як би робив законним. По-друге, великий князь "просив" "всіх громадян держави Російської підкоритися Тимчасовому уряду, за почином Державної Думи яке з'явилося і був одягнений всією повно...


Назад | сторінка 10 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сходження на престол династії Романових
  • Реферат на тему: Великий російський хірург Микола Іванович Пирогов
  • Реферат на тему: Михайло Олександрович Шолохов і доля козацтва в його творах
  • Реферат на тему: Микола ІІ - останній монарх Російської імперії
  • Реферат на тему: Микола Олександрович Некрасов. Російські жінки. Княгиня М. Н. Волконська