інформації про сальдо рахунків, видах операцій або розкриття у фінансовій звітності або невірно представлених або відсутніх у ній даних;
можливого обходу керівництвом засобів контролю та маніпулювання фінансовою звітністю;
інших недоліків у засобах контролю, які можуть призвести до істотним спотворень у фінансовій звітності.
Ризик невиявлення являє собою ймовірність того, що аудиторські процедури не дозволять виявити спотворення залишків коштів по рахунках бухгалтерського обліку або груп однотипних операцій, що може бути істотним по окремо або в сукупності з перекрученнями залишків коштів за іншими рахунками бухгалтерського обліку або груп операцій.
Ризик невиявлення є показником ефективності і якості роботи аудитора. Він залежить від багатьох факторів, наприклад від вибору аудитором доречних аудиторських процедур, ступеня надійності одержуваних аудиторських доказів, часу, що відводиться на перевірку, кваліфікації аудиторів, ступеня попереднього знайомства з діяльністю аудируемого особи, ризику вибірки, використання аудитором комп'ютерних інформаційних технологій, повноти представленої аудіруемим особою інформації та ін
Ризик невиявлення безпосередньо пов'язаний з належною применимостью, ефективністю і характером використання виконуваних аудиторських процедур. Цей ризик неможливо скоротити до нуля через невід'ємних обмежень аудиту, викликаних застосуванням вибіркових методів перевірки і які виникають через це ризиком, пов'язаним з використанням аудиторської вибірки. p align="justify"> При існуючому рівні аудиторського ризику прийнятний рівень ризику невиявлення знаходиться в зворотній залежності від оцінки ризиків суттєвого викривлення на рівні передумов підготовки фінансової звітності. Отже:
чим вище РСІ, тим нижче прийнятний ризик невиявлення;
чим нижче РСІ, тим вище прийнятний ризик невиявлення.
Значить, що б знизити ризики невиявлення в ході виконання подальших аудиторських процедур по оціненим ризикам, аудитор спочатку оцінює ризик істотного спотворення за допомогою аудиторських процедур з оцінки ризиків суттєвого викривлення і потім на основі отриманої оцінки ризику суттєвого викривлення формує наступні аудиторські процедури таким чином, щоб обмежити за допомогою їх виконання ризик невиявлення.
На обмеження ризику невиявлення спрямований і інший аспект нового підходу до суттєвості - введення обов'язковості використання в ході аудиту застосовуваного рівня суттєвості поряд з обов'язковістю розгляду спотворень не тільки окремо, але і в сукупності. Дійсно, якщо аудит був запланований виключно з метою виявити окремі суттєві викривлення, не існуватиме жодної межі помилки для виявлення та пояснення несуттєвого спотворення, яке може існувати у фінансовій звітності. У результаті з'являється м...
