p>
Без таких робіт та обліку їх результатів критерій доступності не може мати реальних параметрів і залишиться вельми декларативним, що може створити грунт для різних маніпуляцій, зокрема у сфері ціноутворення.
2. Каталожне проектування, особливо малоповерхових будинків, максимально враховує параметри попиту і рівнів доступності. Рівні доступності будуть відображати соціально-економічні умови кожного регіону країни. p> Облік цих параметрів зумовить вибір конкретних конструктивних систем і типологічний спектр жител, оптимальне використання місцевих ресурсів.
Ігнорування реального попиту на житло конкретних параметрів призводить до того, що творці проектів не мають уявлення про бажання та можливості потенційних покупців, а нав'язують їм часто стандартні рішення, що враховують переважно можливості виготовлювачів будинків або подання чиновників про розвиток житлового будівництва. Саме в такій площині знаходяться ідеї деяких федеральних і регіональних структур, які реанімують не відбулися півстоліття тому проекти В«агромістечокВ», житлова частина яких легко буде віднесена до доступного житла. Хоча ні про який вибір покупця в цьому випадку не може бути й мови. p> 3. Системна оцінка потенціалу будіндустрії, ступеня його відповідності обсягам і типології необхідного житлового фонду, попереджувального розвитку секторів ринку будівельних матеріалів та інженерного забезпечення житла, насамперед на основі максимального використання місцевих матеріалів і продукції регіональних виробників. p> Ця робота повинна враховувати обсяги і динаміку платоспроможного попиту на конкретні типи житла, насамперед малоповерхового. Результати даної роботи дозволять оптимізувати загальні та регіональні параметри співвідношення В«потреби - можливостіВ» і забезпечити більш реальну доступність житла. p> 4. Розробка, апробація і масштабне застосування найбільш ефективних схем інвестування житлового будівництва. p> 5. Облік і розвиток різних форм організації будівництва житла. Тут вже є значний досвід регіонів (Татарстан, Башкортостан, Бєлгородська область та ін), який н уждается в докладному аналізі та розповсюдженні.
6. Проведення перспективних робіт з промислового виготовлення автономних систем життєзабезпечення, потреба в яких, особливо в малоповерховому житловому будівництві, буде постійно збільшуватися. p> 7. Системне та комплексне інформаційне забезпечення і супровід програм житлового будівництва. p> Треба думати, що відсутність такої методології в національному проекті передбачає її наявність в регіональних програмах житлового будівництва. Але таке припущення не підтверджується регіональної дійсністю, і що з'явилися у пресі заяви про те, що робота над здійсненням національного проекту доступного житла набула системного характеру, огороджують в основному тільки частоту конференцій, семінарів і нарад на цю тему [9]. p> Розмови про доступність житла без адекватних системних заходів з її реального забезпечення, насамперед на ос...
