ться значно важче, ніж норм психічного здоров'я, з тієї причини, що нехтування мораллю - акт свідомий і відповідальний, тоді як відхід у психопатологію означає в повсякденній свідомості втрату необхідності досить напруженою свідомої регуляції та особистої відповідальності за скоєне. Той, у кого "є довідка", при рівному відхиляється має явну перевагу перед тим, у кого тільки "Відсутні моральні бар'єри", оскільки несе обмежену відповідальність перед самим собою і законом.
Розвиваючи теорію аномії, можна припустити існування специфічної форми соціальної патології - соціопат, обумовленої їх же реальної ламкою звичних стереотипів свідомості і поведінки людей, що опинилися в зовсім іншій соціальній середовищі, де відсутні звичні пристосувальні механізми, необхідні для нормальної адаптації до соціальній обстановці, індивідуальної ініціативи і відповідальності. При цьому система категорій і методи соціопатологов повинні відрізнятися від тих; які характерні для патопсихології і психіатрів. Необхідно розрізняти. такі форми відхиляється в суспільстві, як злочинність, екстремізм, наркоманія, пияцтво, суїциди тощо, які вивчаються соціологами в рамках соціології девіантної поведінки, і специфічні соціопат, властиві певним товариствам і які у масовому порушенні адаптивних механізмів, когд а практично кожен член суспільства є жертвою і носієм соціальної патології. як частина цілого, що зазнає патологічний, процес. Різниця в даному випадку девіантну поведінку безпосередньо, пов'язано з актом свідомого вибору (порушувати або не порушувати соціальну норму, що обмежує індивідуальний свавілля), в той час як в патосоціальний процес індивід втягується мимоволі. Kpoме того, на відміну від "Вічних проблем", пов'язаних з класичними "девіаціями, специфічні соціопат суспільство позбавляється від подібних патологій у міру формування нових адаптивних механізмів соціальної поведінки та взаємодії. Саме в силу цих відмінностей певна ідеологія як специфічна форма соціопат виявляється минущим явищем суспільного життя, а кримінальна злочинність продовжує розвиватися і в оновленому суспільному організмі.
Зрозуміло, не можна помічати тільки відмінності між сферою девіантної поведінки і соціопат існує соціологічна традиція, розглядати в якості однієї з форм соціальних девіації аномію, яка пригнічується в умовах дестабілізації суспільства як процес і результат руйнування традиційних ціннісно-нормативних структур, регулюючих соціальну поведінку людей. При цьому аномія, яка веде до дезінтеграції індивідів і соціальних груп, до невизначеності і нестійкості їх суспільно-політичних орієнтації, до соціальної напруженості і конфліктів, розглядається і як соціальна, патологія головному функціонуванню суспільства. До феномену аномії увагу соціологів і психологів звертається щоразу, коли історичні умови призводять до певних соціальних криз і порушення загальної соціальної стабільності. Поява категорії "аномія" в якості одного з ключових понять в соціол...
