постановою правління Національного банку від
25.07.2000г. N 17.1г, регулюючих таку важливу сферу економіки, як взаєморозрахунки. p> Так, захищаючи законні права кредиторів, коли боржник не може вчасно розрахуватися, п. 2 Указу встановлює вже обов'язкову черговість платежів. На практиці це призвело до чергового ускладнення оформлення платіжних документів і навіть до очевидних безглуздостям за великої кількості черг. Так, якщо стоять у другій черзі кредитори відключать за борги подачу енергоресурсів - не буде платежів ні в позачерговому порядку, ні в першочерговому. Крім того, закладені позачергово платежі в розмірі 10% на невідкладні потреби швидше погіршують стан взаєморозрахунків, ніж допомагають. Таким чином, сумнівно вирішити питання неплатежів запропонованим методом.
З боргів, не доводячи справи до банкрутства, можна вийти, тільки продовжуючи роботу, хоча б на рівні простого відтворення, або взявши кошти зі сторони. У цьому повинен бути зацікавлений і сам кредитор, інакше він може взагалі не отримати своїх коштів.
Щоб працювати, суб'єкту господарювання треба в першу чергу розраховуватися з тими постачальниками, які забезпечують його виробничий процес. Джерелом же погашення заборгованості при простому відтворенні може бути тільки прибуток. У кращому випадку частка витрат з урахуванням фонду оплати праці та поточних податків становить близько 80% від ціни товару (послуги). Тому, якщо на кошти суб'єкта господарювання дивитися не з точки зору "обший купи", а по їх складу та розміщення, то стає очевидною економічна неспроможність і згубність закладеного 10-відсоткового розміру позачергових платежів, який знищує оборотні кошти. Адже після того як суб'єкт господарювання розрахується по боргах, він практично не здатний працювати далі в нормальному режимі через відсутність обігових коштів.
Отже, можна зробити висновок, що криза неплатежів, затримки з виплати зарплати мають законодавче підкріплення. Дивує тільки, що постійно "Обезкровлюючи" підприємства, держава нарікає на відсутність належного приросту промислового виробництва і послуг.
Вирішити ці питання без зайвих погоджень і проблем зручніше наступним чином. Оскільки є дозвіл Президента, то всі суб'єкти господарювання, без чиїхось додаткових дозволів, повинні мати право на розрахунки готівкою з виручки або отриманими від засновника в розмірі не більше 50 мінімальних зарплат. Крім того, треба ввести норму, що при покупці матеріальних цінностей за готівковий розрахунок для звіту повинен додаватися тільки документ встановленої форми, що підтверджує оплату, а для оприбуткування матеріальних цінностей за номенклатурі і вартості покупець сам заповнює свої бланки накладних. Колись же вистачало одного авансового звіту. І не треба тут боятися криміналу, т.к. на витрати буде списуватися в будь-якому випадку вся сума чека і державі ні до чого ускладнювати контроль за дрібною номенклатурою. Для цього є керівництво суб'єкта господарювання, яке краще розбереться в цьому питанні. [2]
Банківська таємниця завжди розглядається в якості однієї з гарантій захисту інвесторів, що сприяє переміщенню грошей з тіньового в легальний обіг. Свідченням вірності даної тези може послужити збільшення розміру валютних вкладів громадян після прийняття Декрету Президента від 20.04.98г. N 4 "Про гарантії схоронності коштів фізичних осіб в іноземній валюті, що знаходяться на рахунках і у вкладах в банках Республіки Білорусь "(далі - Декрет N 4), яким в якості одного із стимулів залучення коштів населення був встановлений жорсткіший режим банківської таємниці. І справа не в бажанні клієнтів за допомогою банківської таємниці сховати незаконно отримані доходи. З цього приводу можна зауважити, що подібні особи навряд чи будуть відкрито розміщувати їх у банках. Тому сенс банківської таємниці проявляється у прагненні клієнтів, відкрито довірили свої гроші банкам, забезпечити конфіденційність і безпеку ведення своїх операцій, захист від можливих злочинних посягань. А тому ступінь довіри до банківської системи, і, отже, її стабільність, багато в чому залежать від надійності банківської таємниці. У силу ст.122 Банківського кодексу (БК) не підлягають розголошенню і є банківською таємницею відомості про рахунки і вкладах, у тому числі відомості про наявність рахунку в даному банку, його власника, номері і інших реквізити рахунку, розмір коштів, що знаходяться на рахунках і у вкладах, а одно відомості про конкретні угоди, про операції по рахунках і вкладами, а також майно, що знаходиться на зберіганні в банку. Наше законодавство базується на вузькому понятті банківської таємниці (обсяг відомостей про клієнті, які банк повинен зберігати в таємниці, визначений достатньо чітко). Законодавство і судова практика деяких європейських країн (наприклад, Франції), навпаки, виходять з того, що правовий режим банківської таємниці поширюється на будь-яку інформацію, яка стала відомою банку у зв'язку з здійсн...
