> Одним з напрямків у соціальної психології 20-30 р.р. було дослідження проблеми колективу. Обговорювалося питання про природу колективів. Були висловлені 3 точки зору. p> 1) Відповідно до першої точки зору колектив - проста сума складових його індивідів.
2) Представники іншої стверджували, що поведінка індивіда фатально зумовлене загальними завданнями і структурою колективу. p> 3) Середнє положення між двома крайніми зайняли представники третьої точки зору, згідно якої індивідуальну поведінку в колективі змінюється, разом з тим колективу як цілому притаманний самостійний творчий характер поведінки. p> У детальної розробки теорії колективу брали участь багато соціальні психологи - Б.В. Бєляєв, А.С. Залужний, М.А. Рейснер, Г.А. Фортунатов та ін Таким чином, питання щодо предмета соціальної психології не було вирішене. З одного боку, соціальна психологія ототожнювалася з вченням про соціальну детермінації психічних процесів, і прихильники цієї точки зору справедливо стверджували, що вся психологія соціальна і ніякої іншої соціальної психології не треба. Ті ж, хто вважав завданням соціальної психології дослідження особистості в колективі і самих колективів, - не змогли запропонувати адекватне рішення проблем, використовуючи як методологічних основ марксистську філософію.
У результаті боротьби думок закріпилося розуміння соціальної психології як науки про соціальну детермінації психіки. Так як в цьому випадку ніякого самостійного статусу для соціальної психології не передбачалася, спроби побудови її як самостійної дисципліни (або хоча б як частини психологічної науки) припинилися на досить тривалий термін.
Третій період (друга підлогу. 30-х р.р. - Друга половина 50-х р.р. ХХ століття). p> У другій половині 30-х р.р. ситуація різко змінилася. Почалася ізоляція вітчизняної науки від західної психології. Перестали публікуватися переклади праць західних авторів. Усередині країни зріс ідеологічний контроль за наукою. Це породжувало боязнь дослідити соціально гострі питання. Настала перерва в розвитку російської соціальної психології. p> Крім загальнополітичної ситуації, причини цієї перерви полягали в практичній незатребуваності результатів досліджень. Вивчення думок, інтересів, настрої людей, психологічної атмосфери в суспільстві були нікому не потрібні. Більше того, той факт що соціальна психологія в теж час продовжувала розвиватися на Заході в рамках немарксистської традиції, привів деяких психологів до ототожнення соціальної психології взагалі з її В«буржуазнимВ» варіантом, виключивши саму можливість існування соціальної психології в нашій країні. Саме поняття В«Соціальна психологіяВ» стало синонімом реакційної дисципліни. p> Але це була перерва в самостійному існуванні соціальної психології, що не виключало реального існування окремих досліджень, що є по своєму предмету соціально-психологічними. Ці дослідження були продиктовані потребами педагогічної практики. Визначальними вигляд соціальної психоло...
