а ідентичність, без перебільшення - культурно-історична ревнощі і різноспрямованість інтересів національних еліт країн колишнього Туркестану не дають їм можливості за допомогою політичної волі подолати намітилося відчуження, що дозволяє наддержавам відчувати себе повновладними вершителями доль регіону. Намітився розкол змусив Казахстан перенести вектор своєї зовнішньоекономічної, політичної і дипломатичної активності в бік пріоритетності реалізації Євразійського проекту - Митного союзу Росії, Білорусі та Казахстану. p align="justify"> На чому ж має грунтуватися регіональна ідентифікація країн Митного союзу, виключаючи економічні вигоди і прагматичний фактор спільного протистояння глобальним тенденціям розмивання національної і державної ідентичності? Казахстан і Білорусь об'єднує спільне радянська спадщина, що виражається в найбільшій культурно-історичної близькості до Росії. Перед нашими країнами стоять однакові завдання щодо осмислення нової ідентичності, усвідомлення і закріплення її кордонів. "Чи будемо ми суверенної нацією в зоні геополітичного впливу або ми станемо своєї частиною геополітичного лідера? Природно про можливості національного розвитку можна говорити лише в першому випадку "[4]. p align="justify"> У точності це ж питання хвилює і суспільну думку Казахстану. Неможливо не відзначити разючої схожості суспільствознавчої проблемного поля і громадянського занепокоєння панує в наших республіках. Але якщо Білорусь межує з Євросоюзом, то у Казахстану вельми специфічний сусід - світовий важковаговик в особі Китаю, який намагається стрімко трансформувати економічну могутність в політичні дивіденди і військову міць. Це факт ще раз підкреслює, що геополітичні та геоекономічні чинники глобалізації ставлять під питання ще не сформувалися поняття національної ідентичності та держави-нації в наших республіках. "Виявляється, що виклик глобалізації для Білорусі це виклик її ідентичності - з ким ти, де твої інтереси, кордони, де межі твого суверенітету і хто ти. Виклик глобалізації - це виклик для знаходження вирішення внутрішніх проблем для певної нації. Ці проблеми не можна зняти формальним об'єднанням з Росією чи Євросоюзом. Все набагато більш глибоко і серйозно ". p align="justify"> Чи не виявиться так, що зробивши свій цивілізаційний вибір, ми зіткнемося з втратою незалежності, яку отримали завдяки розвалу СРСР? Що викликає ці законні побоювання? Мабуть, те, яким чином позиціонує себе Росія - головна дійова особа на євразійському просторі і в Митному союзі. p align="justify"> "Росія може існувати тільки як Імперія". Цей девіз проходить червоною ниткою через праці багатьох російських філософів, політологів і публіцистів (див.: [6]). Йдеться про імперський мисленні, яке як і раніше впливає на конструювання російською політичною елітою власного майбутнього. На думку московського історика І.Г. Яковенко, російська політична еліта продовжує марити про особливе призначення Росії, "тому що до цих пір не відмовилася від імпе...
