Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Психологія маніпуляції та інтриги

Реферат Психологія маніпуляції та інтриги





пробуваних, що розрізняються за віковою ознакою. Моя гіпотеза полягала в тому, що з віком, люди будуть більш схильні до прояву маніпулятивних здібностей у міжособистісних стосунках. Для перевірки валідності даної гіпотези було використано U-критерій Манна-Уїтні. p align="justify"> Так як ми брали для дослідження 3 методики, то грунтуючись на віковій категорії (а саме люди, які досягли повноліття) ми будемо відштовхуватися від показників, узятих за методикою В«Шкала макіавеллізм особистості Mach IVВ» Знакова. p align="justify"> Група. p align="justify"> Піддослідні Mach IVШМОЭйдемиллераРуководитель оптики, дружин., 51 год7567НВрач, дружин., 38 лет7969Л МОфіс-менеджер, дружин., 48 лет8262ГПродавец, дружин., 45 лет8164НДіректор, муж., 53 года7872БВрач, дружин., 56 лет5670НВрач, дружин., 49 лет5765НЕкономіст, дружин., 53 года5666Н

Група.


Піддослідні Mach IVШМОЕйдеміллераПродавец, дружин., 23 года9780В ГВрач, дружин., 28 лет8256В ГТренер, муж., 22 года7775БЕкспедітор, муж., 31 год10866Б Л МРуководітель проектів, муж., 30 лет7766ІМедсестра, дружин., 23 года70 57В Г ЖАдміністратор, дружин., 27 лет8263ВАдміністратор, дружин., 23 года7865Б В

Досліджуваний нами показник маніпулятивного впливу в міжособистісних відносинах позначимо як В«ознакаВ». Тоді:

Але: рівень ознаки в групі 1 вище рівня ознаки в групі 2.

Н1: рівень ознаки в групі 1 не вище рівня ознаки в групі 2.

Ми взяли всі дані отримані в ході дослідження за методикою Mach IV і проранжували їх. [12]


1 група n = 8Ранг2 група

Далі необхідно перевірити отримані дані. Для цього розрахуємо за формулою ранги. p align="justify">? (Ri) = N * (N +1) 2 = 136

Загальна сума рангів у нас так само дорівнює 136. p align="justify"> Тепер залишається тільки визначити значення U за формулою:

= (n1 * n2) + [n? * (n? +1) 2]-T?

= (8 * 8) + ((8 * 9) 2) -82,5 = 17,5

По таблиці ми вирахували:

(р? 0,05) кр =

(р? 0,01)

Так як Uемп? Uкр0, 05, то Але приймається.

Таким чином, ми, за допомогою U-критерію Манна-Уїтні змогли довести, що наша гіпотеза про те, що з віком маніпулятивні здібності в міжособистісних відносинах у людей зростають, вірна.

Висновок


В ході виконання даної курсової роботи нами були проведені деякі теоретичні та практичні дослідження феномена маніпулятивного міжособистісного відносини людей. p align="justify"> У першому розділі ми з'ясували, що маніпуляція передбачає собою вплив однієї людини на свідомість іншої людини за допомогою вербальних або невербальних аспектів. Так само було виявлено, що інтригу неможливо розгляда...


Назад | сторінка 10 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Роль і місце добровільних народних дружин в охороні громадського порядку в ...
  • Реферат на тему: "АЛЖИР" - Акмолінський табір дружин зрадників Батьківщини
  • Реферат на тему: Пакет методик для дослідження емоційного інтелекту та міжособистісних відно ...
  • Реферат на тему: Діагностика мотивації міжособистісних відносин у групі
  • Реферат на тему: Організація міжособистісних відносин у спортивній групі