ть захисту громадянами, які не є індивідуальними підприємцями, своїх прав, у тому числі і за допомогою арбітражної процесуальної форми.
Чинний АПК РФ усунув законодавчий пробіл, що існує в АПК РФ 1995 р., щодо процесуального оформлення вступу (залучення) третіх осіб до участі у справі. Статтями 50 - 51 чинного АПК РФ встановлено, що про вступ третіх осіб у справу виноситься ухвала. p align="justify"> Введення цього правила мало безумовні позитивні наслідки для мети реалізації почав доступності та ефективності правосуддя в арбітражному процесі.
Проте сучасне законодавче регулювання інституту третіх осіб в арбітражному процесі створює і ряд перешкод до реалізації почав доступності та ефективності правосуддя.
Перш за все, слід звернути увагу на те, що в АПК РФ не визначена форма звернення до суду третіх осіб, бажаючих вступити в процес. Позиція законодавця, який залишив без уваги настільки важливе питання, викликає подив. p align="justify"> Так, відповідно до ч. 1 ст. 50 АПК РФ треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення арбітражним судом першої інстанції, що за змістом цієї норми передбачає вступ третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, в арбітражний процес лише з власної ініціативи. Форма звернення, як зазначалося вище, законом не визначена. p align="justify"> Виходячи з положень ст. 333.21 Податкового кодексу РФ, що регулюють розміри державного мита в арбітражних судах, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, звертаються із заявами (із заявами про вступ у справу). p align="justify"> Відповідно до ч. 4 ст. 4 АПК РФ встановлено такі форми звернень до арбітражного суду: 1) позовну заяву; 2) заяву; 3) скарга; 4) подання. Разом з тим заяву відповідно до ч. 4 ст. 4 АПК РФ - це форма звернення до арбітражного суду у справах, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин, у справах про неспроможність (банкрутство), у справах окремого провадження, при зверненні про перегляд судових актів у порядку нагляду і в інших випадках, передбачених АПК РФ.
Внаслідок сказаного складно погодитися з тим, що формою звернення до арбітражного суду третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, є заява.
Для правильного вирішення означеного питання необхідно проаналізувати сутність звернення до арбітражного процес третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.
Зміст звернення до арбітражного суду третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, полягає, по-перше, у вимозі до суду про захист права чи законного інтересу, по-друге, в матеріально-правовому вимозі до сторонам знаходиться на розгляді арбітражного суду спору. Зазначені дві ознаки звернення до арбітражного процес третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо пред...
