а якими стоять реалії, що формують соціокультурний буття сучасної людини. Автор дисертаційного дослідження вважає, що ЗМІ будуть надавати дедалі більшу впливом на особисте життя індивідів і що постійне зростання інформації призведе, в кінцевому підсумку до того, що вільний час трудящих буде повністю поглинена засобами масової інформації, що в свою чергу спричинить "примусову організацію особистому житті "і призведе до скорочення міжособистісного спілкування. Таким чином, сім'я надає менше впливу на формування своїх членів, а капітал тим самим збільшує свій вплив на ідеологічне виховання широких мас. p align="justify"> Крім власне онтологічної проблематики "інформаційної дійсності" ЗМІ, особливу важливість має інформація, що займається, зокрема, проблемою буденного освоєння нового знання. У зв'язку з цим набуває значення комплексний аналіз базових метафор, які організовують це знання в доступній для масової свідомості формі. Крім того, аналіз метафор, що лежать в основі історичних парадигм філософського і наукового знання, дозволяє констатувати легітимність поняття інформаційного суспільства на тлі історичної ретроспективи суспільного розвитку. p align="justify"> Визначення явних часових меж інформаційної стадії суспільного розвитку та підведення її культурно-історичних підсумків - справа майбутнього. Проте вже в даний час філософські дослідження можуть визначати і багато в чому визначають перспективи розвитку та можливі негативні наслідки тих чи інших явищ під впливом засобів масової інформації, і вони носять в цьому сенсі якщо не провіденціальний, то прогностичний характер. p align="justify"> Ступінь наукової разработаннос ти проблеми. Однією з причин соціально-економічної кризи в країні є дух секретності, який поширював авторитарно-деспотичний режим, який переховував від людей беззаконня і свавілля, злочини, згубні помилки і промахи. Протягом десятиліть всі правила і норми суспільного життя в колишньому СРСР визначалися законом обложеної фортеці, в якій визнаються неможливими загальноприйняті у світі відкритість, гласність і правові відносини. Через зловживання секретність із засобу безпеки перетворилася на одне з джерел загрози розвитку суспільства. "Культ секретності" у свою чергу зміцнював, цементував радянський лад, який деформував політичні, економічні та соціальні структури в країні, історичні цінності та ідеали. Консолідація суспільства і зміцнення держави досягалися тотальним знеособлюванням людей, їх нівелюванням в якості все тих же однакових "гвинтиків". Головним завданням філософії було "слідувати приреченням". Саме це лягло в основу філософії людини - "гвинтика", людини-функції, людини часткового працівника, відчуженого як від засобу виробництва, так і від цілей і результатів своєї праці. Кріпосне становище працівника було оголошено необхідним етапом людського розвитку, засобом побудови "світлого майбутнього". Філософія стала рабської. Все це відбилося у свідомості, мільйони людей закрилися в собі, боялися в...
