а рубежі 1980-1990-х рр.. мали місце численні мітинги, демонстрації, пікети, прийняття інституціальні рішень тією і іншою стороною.
Слід зазначити, що національні рухи в Азербайджані, у Вірменії з самого початку висували вимоги реалізації етнонаціональних інтересів. У процесі розвитку цих рухів казуальна основа конфлікту змінювалася і В«дрейфувалаВ» від етнонаціональних до державних, але мобілізація за етнічним принципом залишалася. Як відомо, тільки дуже невелика частина росіян на початкових етапах брала участь в конфлікті в Нагірному Карабасі. p align="justify"> У процесі назрівання конфлікту відчутно вплив конфесійного чинника. Він не завжди помітний, але грає свою роль, безумовно присутній в протиборстві Вірменії та Азербайджану. p align="justify"> Чому так відбувається? Справа в тому, що приналежність протиборчих сторін до різних конфесійним культурам нерідко веде до конфлікту. Близькість конфесійних і етнічних аспектів конфлікту жодною мірою не означає їх тотожності. Конфесійна приналежність завжди була сильніше етнічної ідентичності. У цьому історичному факті криється розгадка ототожнення релігійної та етнічної приналежності. Але це не означає їх нерозділеності. До того ж будь конфесійна культура володіє великим миротворчим потенціалом, який може і повинен бути використаний для досягнення міжнаціонального миру. Ця істина - важлива максима при прийнятті відповідальних політичних рішень з метою врегулювання етнополітичних конфліктів. p align="justify"> При узагальненому аналізі початкового етапу розвитку конфлікту в Нагірному Карабасі спостерігається тенденція: збройне протиборство з спочатку локальної, відносно повільної конфліктності напівпартизанських хар актора як би похідному сценарієм переростає в повномасштабні військові дії.
Перші масові міжгрупові насильницькі зіткнення мали місце на кордоні Азербайджану та Вірменії з 29 вересня 1992 р. зі цього дня конфлікт перейшов у наступну - найбільш гостру - фазу.
Відтоді конфлікт (причому саме у військовій формі) практично не затихав. Тисячі вбитих і поранених, біженці, люди, які втратили житло - ось результат конфлікту. Однак у 2002 р. в результаті переговорів між Єреваном і Баку (активну участь брала Росія) було досягнуто угоду про перемир'я. Однак проблема в тому, що даною угодою конфлікт вирішено не був. Він лише перейшла з гострої, кровопролитної фази у фазу затяжну, зовні спокійну. Але це той спокій, яке постійно таїть у собі загрозу нового вибуху. p align="justify"> Конфлікт в Нагірному Карабасі, безумовно, мав свій гуманітарний аспект. Збройна боротьба супроводжувалася грубим порушенням норм і принципів права збройних конфліктів, об'єктом нападу і з того і з іншого боку були як цивільне населення, так і цивільні об'єкти, в тому числі ті з них, які необхідні для виживання цивільного населення. Було знищено велику кількість населених пунктів, промислових, сільськогосподарських та ін...
