ільстві через скептичне ставлення формується стереотипи поведінки, соціальна пасивність і конформізм. Потрібно відзначити, сто новобуржуазних стиль, не є єдиним стилем подачі інформації в наш час, деякі замовні матеріали зроблені в консервативному, серйозному стилі, так ж матеріали, розраховані на різні соціально-возростной категорії можуть бути зроблені в різних інших стилях, наприклад, нудно- повчальному. Однак оскільки ми ставимо своєю метою простежити вплив ЗМІ саме на молодь то необхідно пам'ятати що, новобуржуазних стиль має на неї колосальний вплив. p align="justify"> Все що ми сказали вище про вплив ЗМІ та їх основного стилю на суспільство в цілому має відношення і до формування політичних лідерів у середовищі молоді, вони, так само як і все суспільство стикаються з пропагандою конформізму соціальної пасивності, цинізму, а так само жадібності, культу грошей і речей. Тут ми можемо виявити дві групи результатів впливу ЗМІ на формування молодих політичних лідерів:
підпорядкування;
подолання.
У першому випадку має місце підпорядкування молодої людини, коли в його психик формуються пропаговані ЗМІ цінності, норми поведінки, потреби та інтереси. У другому випадку особистість, чинячи опір впливу ЗМІ, на певному етапі стверджується в інших, не пропагованих ЗМІ цінностях, це, зрозуміло, відбувається під впливом інших факторів і є результатом внутрішнього, психічного вирішення суперечності між пропагандируемими ЗМІ цінностями і вчинками і реаліями об'єкт івного світу. Якщо говорити про формування людини як політичного лідера, то варто зупинитися ще на тому, що лідер, а зокрема політичний лідер, це явище суворо соціально-історичне. У різних політичних сил залежно від їх соціально-економічних інтересів є різні цінності інтереси, і навіть потреби. У цих умовах, і коли ЗМІ, в своїй більшості, належать тільки однієї соціально-економічної та політичної осторонь, а отже, представляють тільки бачення світу в її інтересах, їх вплив на різні суспільні класи та соціальні групи буде різним. Залежно від інтересів тих сил, які представляють формуються в молодіжному середовищі лідери, вплив на їх складання ЗМІ буде або формує, або перешкоджає. У першому випадку ЗМІ своїм існуванням активно сприяють формуванню політичних лідерів сил, які представляють самі ЗМІ, в іншому випадку вони перешкоджають складанню політичних лідерів сил ворожих тим силам, які представляють ЗМІ, вони нав'язують їм чужі їх соціально-економічною природою цінності та інтереси.
Проте варто звернути увагу ще на одну особливість. Справа в тому, що роль ЗМІ в формуванні політичних лідерів носить досить суперечливий характер, і він виражається не тільки у викладеному вище баченні, перебуваючи в тісному зв'язку з реальністю суспільного життя молода людина, майбутній лідер, може побачити серйозні протиріччя між тим, що і як говорять ЗМІ і тим, що дійсно має місце бути. ...
