як судВ». Таким чином, право и Тягар ОЦІНКИ доказів у Великій кількості Карна и цивільних справах покладено законом на одну людину - суддю.
звертаючи до питання внутрішнього Переконаний судді, А.С.Кобліков віділяє три аспекти цього процеса: юридичний; психологічний и морально. "Українське право не візнає формального підходу до ОЦІНКИ доказів. У карно-процесуальний законодавстві України НЕ існує Вказівок законом на заздалегідь встановлених Цінність тихий чг других Фактів и обставинні. У такий способ Цінність того чи Іншого доказу візначається суддю в процесі об'єктивного и всебічного РОЗГЛЯДУ всех доказів у деле в їх сукупності.
За ціх умів результат ОЦІНКИ суддю доказів у всех зазначеніх Вище аспектах буде залежаться ще и от таких суб'єктивних крітеріїв, як інтелект, культура й освіченість судді. А оскількі ці суб'єктивні характеристики й достатньо Різні, то вінікає проблема допустімості судової помилки.
Участь у суді присяжних людей з народові, что добіраються демократично для кожної судової справи за участь СТОРІН обвинуваченого і захист, захіщеніх від стороннього впліву и вільніх в ухваленні решение, Дійсно створює Ілюзію щирого Правосуддя.
Однак, як и ВСІ Життєві Явища и Соціальні Інститути, суд присяжних, поряд з Переваги, має и Недоліки. Саме в судах присяжних проблема Дісонанс Закон і справедливості одна Із Найгострішіх, ТОМУ ЩО від суду присяжних всегда чекають справедливості, альо збувається це далеко не всегда.
Суд, решение Якого Цілком покладів від вдачі захисника, его уміння використовуват ВСІ Недоліки слідства, розжалобіті присяжних, ЗРУЧНИЙ для заможніх підсудніх, что мают фінансові возможности для запрошення знаменитого адвоката (кількох адвокатів). З Погляду людей, что потерпілі від злочинна І, что ЦІЛКОМ ПРИРОДНО, чекають В«справедливої карі В»для злочинців, суд присяжних далеко не всегда є ідеалом Правосуддя, а нерідко віглядає як знущання над їхнімі почуття.
прото суд присяжних - це поріг, за Яким влада втрачає звичних Вплив и можлівість розправітіся з небажаним ідейнім супротивник руками суду. br clear=all>
Використана література
1. А.С. Кобліков. Юридична етика. Уч-к для ВНЗ. - М., 1999. p> 2. В.О.Лозовой, О.В.Петрішін. Професійна етика юриста. - X.: "Право". - 2004. p> 3. Етика: Навчальний посібник/За ред. В.О.Лозового. - К., 2003. p> 4. П. Д. Біленчук, С.С.Слівка. Правова деонтологія. Підручник. - К., 1999. p> 5. С.Д.Гусарєв, О.Д.Тіхоміров. Юридична деонтологія. Навч.посібник. - К., 1999. p> 6. Юридична етика. Навчальний посібник под ред. Гребенькова. Рекомендований МОН України: АЛЕРТА. - 2004. br/>
