stify"> Твори Боровиковського, поміщені в збірнику "Байки і примовки", це більшою коротенькі, граничне стислі, всього на кілька рядків, в яких чітко проявилася своєрідність автора. У своїй збірці байок Боровиковський дав назву сам, хоча іноді в критиці і виникали сумніви з цього приводу, приписуючи назва Метлинського. Про це дізнаємося з листа поета до Срезневскому ще 22 травня 1839; серед своєї спадщини "по малоросійському слову" він називає "Байки і примовки (Байки і побрехеньки) у віршах ..." (ПСС, с. 212). Звернемо увагу на цікаву деталь: в дужках автор подає російський аналог "Байки і побрехеньки". Назва ж книги Боровиковського виникла безпосередньо під впливом згадуваної збірки Красицького. Отже, "примовки" і "побрехеньки" Боровиковський розуміє як одне і те ж. Треба сказати, що іноді поет (до речі, як і Красицький) не розрізняє понять байка і примовка, а називає свої твори просто байки. p align="justify"> Слід пам'ятати, що Боровиковський як автор "байок і примовок" мав своїх попередників і сучасників не тільки, скажімо, в польській, але і в російській літературі (дослідники, як правило, випускають з уваги цей важливий момент). Відомо, що в 20-30-х роках, тобто тоді, коли загальновизнаною була поетика криловской байки, і поети, і критики закликали повернутися до езопівської байці-схемі. В даний час в російській літературі до лаконічної чотири-або шестірядковой байку звертаються І. Дмитрієв ("Орел і Змія", "Бик і Корова", збірка "Апології в чотиривіршах" - 1826), П. В'яземський ("Дві Собаки "," Каламар і Перо "), Є. Аліпанова (" Єжи і Вовки "," Реп'ях "), Мосальськпй (" Два Колоси "), М. Остолопова (" Стріла, "Кіт і Білка ") та ін Кожен з цих Спілки письменників не відмежовував чітко байку від приказок, епіграми, апології, примовки. Твори, що належали до цих жанровим різновидам (подібні поезії писав Боровиковський), М. Остолопова, автор "Словника давньої і нової поезії", у післямові до циклу своїх чотиривіршів відрізняла від "правильних байок" і називала "аналогічними епіграмами".
У теоретичних дослідженнях, присвячених байці як літературному жанру, не знайдемо чітких визначень її жанрових різновидів. Лессінг, як відомо, взагалі вважав, що байка завжди повинен прагнути до лаконічності, що душею байки є стислість, простота. Відома дослідниця теорії жанру байки Л. Віндт вказує, що байка "близька до епіграми з техніки і до анекдоту по фабульній насиченості і спрямованістю до розв'язки". Далі дослідниця уточнює, що в байці "розв'язка, замикаючи все попереднє в одне ціле, відкриває, крім того, цілу перспективу асоціацій з аналогічними випадками, але їй можна заперечити: адже те ж можна сказати про епіграму або життєвому анекдоті (Це, звичайно, не означає, що ми відносимо байку і анекдот до одного жанру.)
