Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Сутність и Значення Витребування предметів и документів як самостійного способу збірання доказів

Реферат Сутність и Значення Витребування предметів и документів як самостійного способу збірання доказів





ании фактичність даніх та у засобой доказування при протокольного досудовому провадженні проявляються Загальні РІСД з доказуванням у стадії Порушення крімінальної справи. Альо между цімі двома видами доказування є Відмінності, зокрема, у предметі та межах доказування. Доказування в стадії Порушення крімінальної справи спрямоване на встановлення НЕ всех обставинні Вчинення Суспільно небезпечне діяння, а позбав ознакой злочинна. Сукупність фактичність даніх при цьом має буті такою, щоб можна Було сделать хочай б пріблізній Висновок про наявність ціх обставинні [4, с. 13]. Отже, предмет и Межі доказування в стадії Порушення крімінальної справи однозначно вужчі, чем у протокольному досудовому провадженні. p align="justify"> У всех вивченості нами крімінальніх справа (92), досудова підготовка за якіх здійснювалась у протокольній ФОРМІ, були Пояснення особини, яка постраждала від злочинного, очевідців та Правопорушнику. Окрім цього, у справах для булі вимоги про наявність (відсутність) судимості, характеристики, довідки про склад сім ї, у праворуч по Майновий злочинна - довідки про спрічінену матеріальну шкоду та ін. Зазначені документи Складанний НЕ інакше, як на Вимогами особини, яка здійснювала досудову підготовку матеріалів у протокольній ФОРМІ.

Підсумовуючі віщевікладене, можна сделать Висновок, что збірання доказів як елемент кримінально-процесуального доказування має місце и при досудовому провадженні у протокольній ФОРМІ. До способів збірання доказів при протокольного провадженні віднесена одна Слідча дія - Огляд місця події та процесуальні Дії, зокрема, одержании поясненнями, Подання документів и предметів громадянами, підприємствами, установами и організаціямі, Витребування зазначеніх матеріалів и проведення ревізії. Незважаючі на таку обмеженності кількість процесуальних способів збірання доказів та їх джерел на особі, яка здійснює підготовку матеріалів у протокольній ФОРМІ, лежить обов язок Встановити НЕ позбав Підстави для Порушення крімінальної справи, альо ї Обставини вчинения злочинна, особу Правопорушнику и его вінність. При цьом слід наголосіті, что докази, здобуті во время досудового провадження у протокольній ФОРМІ, зберігають силу як й Другие документ І. во время досудового Розслідування и суднового РОЗГЛЯДУ, ЯКЩО смороду зберіглася Властивості належності и допустімості [5, с. 11]. доказовій оперативний Кримінальний інформація

Таким чином, при досудовому провадженні у протокольній ФОРМІ, Льовова частина доказового матеріалу отримується Шляхом таких процесуальних Дій, як Витребування ПЄВНЄВ предметів та документів, а такоже Подання їх будь-Якими персонами. Процес доказування при протокольній ФОРМІ має Забезпечити матеріалами, необхіднімі для Порушення крімінальної справи и складання обвінувального висновка, що не Тільки прокурора, альо и суду для пр...


Назад | сторінка 10 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Способи збірання доказів на досудовому стадіях кримінального процеса
  • Реферат на тему: Збирання доказів у структурі кримінально-процесуального доказування
  • Реферат на тему: Стадії попереднього розслідування. Відмінності закінчення попереднього роз ...
  • Реферат на тему: Прийняття процесуальних рішень по вирішенню заяв і повідомлень про злочини ...
  • Реферат на тему: Роль і місце письмових доказів у процесі доказування