у, то він схильний застосовувати для її вирішення конструктивні копінг - стратегії [2.с.148]. Т.ч., важливо відзначити, що копінг не варто зводити лише до емоційних аспектів, тобто копінг не простий відповідь на напружену (емоційну) ситуацію, він залежить від когнітивної оцінки свого стану або події, що сталася, яка включається в емоційну оцінку і зумовлює якість емоцій.
Також важливо відзначити, що невизначеність події для людини може бути наслідком як об'єктивно заданих параметрів ситуації (її мінливість і висока динаміка), так і його суб'єктивної інтерпретації, яка пов'язана з особистісними особливостями людини, відсутністю досвіду або навичок у вирішенні даного типу життєвих подій. На сьогоднішній день дослідження копинга тільки починають розвиватися в різних прикладних аспектах психологічної науки. Проте вже зараз вчені, які займаються проблемами долає поведінки, повинні приділяти особливу увагу пошуку причин і виявлення механізмів оптимальних форм реагування та подолання ситуацій людиною в умовах невизначених соціальних умов життя. br/>
.3 Вплив відповідальності на подолання важких життєвих ситуацій у підлітків
У вітчизняній психології в роботах В.Д. Небиліцін запропоновано класифікацію індивідуальних характеристик суб'єкта, які опосередковують вплив стресів: суб'єктивна значимість впливу, особливості попереднього досвіду діяльності в аналогічних умовах, рівень розвитку специфічного і неспецифічного адаптації - здоров'я, витривалості, ступінь готовності до діяльності в даних умовах, ставлення до діяльності, прагнення до досягнення мети [9. c.212].
К.Л. Китай - Смик говорив про вплив відповідальності на стійкість людини до стресу. Він виділяє три типи відносин до себе при стресі. Перший тип - ставлення до себе як до В«жертвіВ». Це ставлення посилює дис тресс. Другий тип поєднання до себе як до В«жертвуВ» з відношенням як до В«цінностіВ». Третій тип поєднує два перших типи ставлення до себе з зіставленням прояв стресу у себе і у інших людей, також зазнали екстремальних впливів. При цьому зростає відповідальність за себе, що знижує значення уявлення про себе як про В«жертвіВ» і тим самим знижує дистрес. Якщо ж соціальна відповідальність суб'єкта мала, то вид страждань навколишніх людей можуть посилювати у людини аналогічні прояви [10.с.312]. p align="justify"> Аналіз зарубіжної та вітчизняної літератури показує, що в якості особистісних ресурсів подолання виділяються тип темпераменту, мотивація досягнення, а також локус контролю (відповідальність).
Проблема локусу контролю (відповідальності) у важких ситуаціях у багатьох зарубіжних авторів була предметом пильної уваги, проте на сьогоднішній день існують суперечливі дані щодо залежності копінг - поведінки від даної особистісної характеристики. В одних роботах показано, що інтернали більш успішно справляються з важкими ситуаці...
