вВ», а також В«гуморВ» [16.с.109].
Наведена вище класифікація копінг-стратегій зовсім не означає, що людина використовує якусь одну з них. Слідом за Folkman S., Lazarus RS, Carver C., і навіть виходячи власних емпіричних досліджень я вважаю, що в тій чи іншій ситуації особистість вдається до цілого комплексу копінг-стратегій залежно від своїх особистісних особливостей і характеру ситуації, т.е . існують патерни копинга.
Копинг являє собою багатовимірний процес когнітивних і біхевіоральних стратегій, які використовують люди для управління вимогами в специфічних стресових ситуаціях.
Питання про динаміки копинга безпосередньо пов'язаний з проблемою прогнозу тієї чи іншої поведінки людини в стресовій ситуації.
Соціальний контекст копинга, а саме специфіка і особливості події, з якими взаємодіє людина в процесі подолання, здатні впливати на процес совладания. Значення ситуаційних детермінант підкреслюється в ряді робіт. p align="justify"> Так, наприклад, С.К. Нартова-Бочавер зазначає, що В«... ситуація багато в чому визначає логіку поведінки людини і міру відповідальності за результат його вчинкуВ» [12.с.154]. Стресова ситуація робить на особистість значний вплив. p align="justify"> На думку Л.І. Дементій, існує ряд методологічно важливих положень при дослідженні копинга. Одне з них пов'язане з тим, що ефективність подолання багато в чому залежить від різниці в об'єктивних параметрах стресора і їх суб'єктивної оцінки [5. с.65].
Л.І. Анциферова вказує на те, що поведінка багато в чому детерміновано не об'єктивне заданої ситуацією, а її суб'єктивною оцінкою і сприйняттям, однак не можна недоучітивать і об'єктивні показники ситуації, які відображаються в суб'єктивній репрезентації індивіда [2.с.122]. p align="justify"> Когнітивна оцінка стресовій ситуації, відповідно до теорії Folkman S. і Lazarus RS, є ключовим механізмів, що зумовлюють процес подолання.
Л.І. Анциферова вказує на значиму роль здатності до оцінки ситуації, від якої залежить адекватний вибір стратегій подолання. Характер оцінки в чому залежить від упевненості людини у власному контролі ситуації і можливості її зміни. Автор вводить термін В«когнітивне оцінюванняВ», визначаючи його як якусь активність особистості, а саме В«... процес розпізнавання особливостей ситуації, виявлення негативних і позитивних її сторін, визначення змісту і значення того, що відбуваєтьсяВ». Від того, як у людини працює механізм когнітивного оцінювання, на думку Л.І. Анциферовой, залежать стратегії, які буде використовувати людина при вирішенні важкій ситуації. Результат когнітивного оцінювання - висновок людини про те, чи зможе він вирішити дану ситуацію чи ні, чи зможе він контролювати хід розвитку подій або ситуація непідконтрольна йому. За словами Л.І. Анциферовой, якщо суб'єкт розцінює ситуацію як підконтрольн...
