гається, як правило, урізане семантичності поле слів, и того нема полного Взаєморозуміння [8]. Дія семантичного уровня нерозуміння приводити до Дуже різкого зниженя ефектівності Спілкування. Це пов язано НЕ Тільки з тим, что якісь Наші переживання В»не дійдуть" до партнера, семантичності бар єр может не просто затріматі незрозуміле, альо и перебудуваті его, на місце одного Поняття слова, незрозумілого за причинами семантичності відмінностей, підставляється Інше Поняття, вместо однієї Емоції бачіться Інша, в результаті вінікає не просто відмова, а Інше розуміння причому неочікуване. Інакше Кажучи, ефект Спілкування є, а ефективність низька [22].
Наступний рівнем нерозуміння є стілістічній , Який может буті причиною труднощів в спілкуванні и его нізькій ефектівності. Людина винна зрозуміті І, а звідсі, и відобразіті в якійсь ВІДПОВІДІ або Дії Тільки ті словесно звертання, Яку підкорено встановленій граматічній структурі. У Іншому випадка ВІН вправі трактуваті людину, яка звертається, як Нахаба або іноземця, а в випадка грубого Порушення граматики НЕ знаходіті смислу в его словах І, звідсі виходе, что ВІН змушеній ігноруваті їх. Чи не Тільки очне Порушення граматики віклікає реакцію нерозуміння, альо и очне Порушення стилю, Деяк співвідношення между форми I змістом ПОВІДОМЛЕННЯ. До нерозуміння может прізвесті и стільове ускладнення, кили рідна мова спріймається почти як іноземна. ВАЖЛИВО відмітіті, что стиль - Це не Тільки способ словесно Повідомлень, альо и способ Досягнення відповідності форми I змісту в комунікації. Можлива такоже невідповідальність обраної словесної форми того емоційному змісту, Який передається [45].
Ще однією причиною неефектівності Спілкування может буті логічний рівень нерозуміння, Який віклікається непрійманням одним Із учасников Спілкування логікі и аргументів Іншого . Если людина, з Нашої точки зору, розповідає чг Робить Щось, что суперечіть правилами логікі, то ми его НЕ Тільки відмовляємося розуміті,, альо и емоційно спріймаємо его негативно. При цьом невірно передбачаємо, что логіка є Тільки одна - Вірна, тоб наша [22]
ВАЖЛИВО підкресліті, что ВСІ перераховані бар єри можна охарактеризувати як Зовнішні, бо смороду включаються фільтр недовірі, что НЕ пропускає вплив "всередину" людини, смороду оберігають Світ людини з зовні. Найкращим прикладом Досягнення великого ефективного впліву однієї людини на іншу є Гіпноз. ВІН можливий Тільки при наявності довіри гіпнотізуємого до гіпнотізера [45]. Природно, что ВСІ Зовнішні бар єри в такій сітуації НЕ Працюють, и Вплив гіпнотізера неймовірно велике. За помощью гіпнозу можна Изменить фізіологічній стан організму людини, Знято болі, стрес, напругу, припустим...
