но обумовлені Соціальні роли. Учасники комунікації, законодавчої зокрема, Постійно домовляються по вопросам власти, авторитету та контролю за-визначеня дійсності. Однак у більшості віпадків влада є ментальність, бо вместо того, щоб контролюваті діяльність других Силових фізічнімі методами, ми контролюємо Ментальні основи ДІЯЛЬНОСТІ, тоб інтенції та цілі. Групи, Які володіють Владом, просто кажуть іншім, як діяті, Наприклад, У ФОРМІ команді, Наказів чг других діректівів. p align="justify">! застосування власти обмежує Межі ДІЯЛЬНОСТІ чг свободу других. Загаль ми застосовуємо владу тоді, коли Вважаємо, что Другие НЕ діятімуть так, як Хочемо ми. Однак контроль может здійснюватіся НЕ позбав помощью імпліцітної погрозити, а за рахунок різніх форм Переконаний, Наприклад, пропонування діяті визначеня чином з метою уникнення негативних НАСЛІДКІВ. Владні групи здійснюють контроль за діяльністю других груп через контроль їх розумової ДІЯЛЬНОСТІ ї загаль роблять це за помощью дискурсу, Який є НЕ позбав засобой вираженною власти, а й сам є Джерелом вираженною власти. У такому СЕНСІ проблема власти є невід'ємною від проблеми мови, Аджея соціальна Взаємодія відбувається Переважно ї Головним чином за помощью мовних ЗАСОБІВ. Таким чином, влада Ніби "розповзається" по соціальному та культурному простору и Вже жодних чином не розглядається як ексклюзивна власність репресивно апарату. Вона пронізує Офіційні ї водночас неформальні шляхи та закутки, Якими відбувається ціркуляція культурних сміслів. p align="justify"> Слід відзначіті, что сучасне розуміння власти в СОЦІАЛЬНИХ дослідженнях пов'язане, самперед, Із чисельного працями М. Фуко, на мнение Якого, влада - Це не якась субстанціальна Річ, вона є відносною. Если влада всюди - то це не тому, что вона трімає все у своих залізних обіймах, а радше Завдяк того, что вона візірає з усіх кутів. Крім того, там де є влада, там саме перебуває перебування їй. p align="justify"> У нашому дослідженні, услід за Г.М. Яворський, мі Вважаємо, что контроль над дійсністю и реалізацією Владніл відносін, яка відбувається на Рівні мови та дискурсу, має на меті создания та відтворення ПЄВНЄВ фреймів СИТУАЦІЙ чг подій. У такому розумінні говорять, что влада передбачає контроль за поданням знань. На цьом грунтуються Механізми маніпулювання свідомістю, что зводяться до передавання значень, Які підтрімують наявні відношення домінування або створюють Нові відношення такого роду. Відомо ті, что влада реалізується як на Рівні офіційніх інституцій, так и на неформальному Рівні. p align="justify"> ЗАКОНОДАВЧІ дискурси націлені на породження законослухняної поведінкі людей, тоб адресатів. Мова таких дискурсів вікорістовується як засіб Жорсткий СОЦІАЛЬНОГО контролю з боку власти, яка охоплює Процеси домінування, контролю та управління. У термінах критичного аналізу дискурсу законодавчий дискурс - дискурс власти, де влада та домінантність збігаються. Взявши за основу теоретичні положення Г.Г. Почепцова [20, 37], розробле...
