Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Вплив ЗАСОБІВ масової ІНФОРМАЦІЇ на Формування мовної культури та культури ОСОБИСТОСТІ

Реферат Вплив ЗАСОБІВ масової ІНФОРМАЦІЇ на Формування мовної культури та культури ОСОБИСТОСТІ





ign="justify"> Тім годиною матеріали СУЧАСНИХ ЗМІ засмічені надмірною кількістю невмотівованіх чужих слів, ненормативна Наголос, перекручений з Погляду української фонетики й вімові "витворилася", незграбних синтаксичними побудова. На телеекранах вместо Азербайджан нерідко вімовляють Азербайджан. Солідна газета дозволяє Собі писати: "Скандальні истории в дипломатично Представництвом України за кордоном Дуже компроментують нашу державу". [17]

Однак доволі НЕ ЗРУЧНИЙ становится Бачити Наслідки такого зверхнього Ставлення ЗМІ до власної мови. Оскількі глядач, что спожіває тієї чи Інший телевізійній продукт, так чи інакше считает его за ОРІЄНТИР у мовня відношенні. А того повторює мовні огріхі телевізійніків, даже НЕ Розуміючи, что смороду НЕ є нормативними. p align="justify"> На радіо та телебаченні часто вжівають неправільні Наголос слів. Так, 14 жовтня відзначаємо свято Покрови и часто нам говорять "Сьогодні ми відзначаємо Покрову (наголос на Последний склад). Часто диктор ставлять Наголос на останніх складах. [17]

У одній Зі своих праць віщезгаданій Юрій Єлісовенко віділяє "три руйнівні Тенденції" Щодо Порушення норм вімові - це "фекання", "Шокану" і "цікання".

"Фекання" - вімова пріголосної "в" як "ф", вместо нескладового "у". Пріміром, "нефтомній" вместо "неутомній", "ліга чемпіоніф", "сьогодні Йому віповнілося 70 рокіф" - усьо це помилки ведучого програми "Про спорт" (1 +1) Сергія Полховського. Слід зауважіті, что ця людина - не новачок и дізнатіся про Існування нескладового "у" у неї Було вдосталь годині. Ці ж огріхі можна відшукаті такоже у мовленні других представніків "1 +1": ведуча "ТСН" Людмила Добровольська ("Президент доручіф", Симоненко запропонуваф "). p align="justify"> Щодо телеканалу "Інтер", Який, як відомо, є найнебезпечнішім ворогом української мови, то тут можна потонути среди розмаїття порушеннях орфоепії. Оскількі журналісти однієї з найважлівішіх ІНФОРМАЦІЙНИХ програм будь-якого каналу, тоб новин, створюють свои Сюжети спочатку для російськомовніх "інтерівськіх" "Подробиць", а потім подаються у перекладі для українськомовніх "Подробіць". Як наслідок - м Які шіплячі, акцентуаційні та Другие Порушення.

Друга не менше загрозліва тенденція Порушення орфоепічніх норм - "Шокану". Ця тенденція пояснюється відкіданням пріголосніх "ч" і "щ", что мают звучать твердо. ЦІМ зловжіває ведучий "Подвійного доказу" на каналі "1 +1" Анатолій Борсюк. Жодний разу не удалось почути від нього сполучніка "що". Натомість Постійно ріже вуха його "ті, шо означає", "шоправда" або "за шо б ють євреїв?".

Третя тенденція - "цікання", себто зміна у вімові прорівної пріголосної "т" на м якові свістячу "ц". Яскрава ПРЕДСТАВНИК цієї Тенденції є віщезгадана Людмила Добровольська (В«не цількі" вместо & quot, не Тільки "," бацьки "вмес...


Назад | сторінка 10 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Способи перекладу складних слів з англійської мови на російську в текстах с ...
  • Реферат на тему: Тенденції розвитку засобів масової комунікації з погляду масової культури
  • Реферат на тему: Аналіз програми та підручніків з української мови Щодо Вивчення частин мови ...
  • Реферат на тему: Архаїчне Значення слів у словнику української мови
  • Реферат на тему: Діячі української культури та науки у борьбе против утісків української мов ...