y"> зараз звучить так: під час промови говорить чи в той час, в якому він мислить себе (Апресян, 1986). Таким чином, вводиться нетрадиційне поняття - час, у який говорить у момент мовлення мислить себе ; до трьох рейхенбаховскім поняттям, необхідним для опису часових значень природних мов, - часу події, точки відліку в часі і часу даної мови, - пропонується додати ще одне - поняття часу мовця (Апресян 1986).
Слід зробити два зауваження. По-перше, момент мовлення автор ототожнює з точкою відліку. По-друге, що випливає з першого, з'являється якийсь четвертий компонент, тоді як функція точки відліку і полягає в тому, щоб відзначати часи, відмінні від моменту мовлення. Так перед нами наочно постають невикористані потенції основної дейксіческой категорії. p align="justify"> У вітчизняній лінгвістиці є і приклад послідовного застосування механізму темпорального дейксиса. Це роботи Є.В. Падучевой. Їй належать дві написані у співавторстві з С.О. Криловим спеціальні роботи про дейксиса: В«дейксиса: загальнотеоретичні та прагматичні аспектиВ» і розділи про дейксиса у збірці В«Людський фактор у мові: комунікація, модальність, дейксисВ». Ці статті, по суті, дублюють один одного і містять достатню інформацію з сучасного дейксиса. Більш цікавий ряд статей про відовременних формах дієслова, де Є.В. Падучева ефективно використовує механізм темпорального дейксиса, а саме: поняття точки відліку і роз'єднаності/неразобщенності дії з моментом мовлення. Так, точка відліку - основний параметр, який використовується при обчисленні приватних вдвох значень (Падучева 1986; Падучева 1990). Отже, відзначимо актуальні проблеми темпорального дейксиса. По-перше, темпоральний дейксис за традицією базується на представле нії про вісь часу, що надає дейктіческіх механізму невиправдано спрощений характер.
По-друге, в роботах російських лінгвістів точка відліку не відділяється від моменту мовлення, що позбавляє поняття точка відліку властивою цій категорії рухливості і самоцінності.
По-третє, приступаючи до аналізу мовних елементів з точки зору темпоральної семантики, ми будемо грунтуватися на наступному думки М.А.Кронгауза висловленої ним у статті Структура часу і значення слів : Граматичні дієслівні і неграматичним іменні показники часу влаштовані з точки зору семантики по суті однаково: вони орієнтують семантичний предикат (подія, дія або володіння властивістю) щодо якоїсь точки на осі часу, так званої точки відліку (Кронгауз, 1990).
Таким чином, дейктіческіх механізм є, по суті,...
