адіяні, загальнонаціональні ЗМІ про місцеві проблеми не пишуть. Тому на місцевому рівні все більш контрольовано. p align="justify"> Одна з проблем - низька підтримка населенням громадських ініціатив.
Це хворе місце. Коли члени об'єднання В«Новий громадянинВ» проводили проти нового Житлового кодексу (який становить загрозу для кожного) мітинг, на нього тільки активісти й прийшли. Просто у нас, поки грім не вдарить, мужик не перехреститься. p align="justify"> На жаль, люди погано собі уявляють, як діють громадські організації в розвинених демократіях. А цей досвід потрібно поширювати як певну модель. Скажімо, хто може краще захистити права інвалідів або багатодітних матерів - бюрократи чи організації самих інвалідів або багатодітних? У розвинених країнах ці функції передають громадським організаціям: проводять тендер і передають їм гроші для розподілу на ці цілі. p align="justify"> І, звичайно, нам усім треба намагатися розширювати сферу своєї активності. Перш за все я маю на увазі експертне середовище, до якої й сама належу. У нас в громадському секторі є дуже сильні аналітичні центри, вони напрацювали чимало альтернативних рішень тих чи інших проблем, що стоять перед суспільством. І часто ці ідеї та розробки В«доходятьВ» до влади тільки після того, як широко розійдуться по засобах масової інформації. Значить, експертам треба більше робо тать зі ЗМІ, для нас це - шлях В«ходіння в народВ», спосіб впливу на суспільну свідомість і тим самим - опосередковано - на владу.
Список використаної літератури:
1.Іріна Кириченко В«Дзеркало тижня. Україна В»№ 31
