петербурзький В«космосВ») перед нами - цілісна концепція.
.3.3 Художній світ Гоголя
Абсурдна у світі Гоголя, за Набоковим, має кілька специфічних особливостей. По-перше, воно межує з трагічним, і це головна його властивість. Поєднання трагізму і абсурдності породило таку, на думку письменника, значиму для Гоголя повість, як В«ШинельВ», одну з найбільш етапних в його творчості. По-друге, абсурдне не є частиною художнього світу письменника, це його безпосереднє властивість; світ спочатку і нескінченно абсурдний. Було б неправильно стверджувати, ніби Гоголь ставить своїх персонажів в абсурдні положення. Ви не можете поставити людину в абсурдний стан, якщо весь світ, в якому він живе, абсурдний .... [11; 504]
Гоголь у своїй творчості поєднав В«реальністьВ» і В«вигадкаВ»: у його текстах вони поєднуються в межах одного конкретного твору. Тут принциповим стає питання про співвідношення світів і про вибір письменника - що для нього стає важливіше - вигадка чи В«об'єктивна реальністьВ». Гоголезнавство дає різні відповіді на це питання, але принциповим для нас є відповідь Набокова, який не тільки у своїх інтерв'ю, але безпосередньо в книзі, задуманої як біографія, але реалізованої як художнє произв едення, маніфестує своє ставлення до письменника і своє ж відношення до творчості, основою якого є вигадка (В«Крім особистих особливостей Гоголя, фатальну роль зіграло для нього одне ходяче оману. Письменник загинув, коли його починають займати такі питання, якВ« що таке мистецтво? В»іВ« в чому борг письменника? "). Вторить Набоковим і Вайськопф: В«Художній світ Гоголя періоду петербурзьких повістей іВ« Шинелі В»так само герметичний і ендогенний, як внутрішній світ Акакія Акакійовича. Прагнення подолати цю замкнутість (II том В«Мертвих душВ») привело Гоголя до катастрофи В». [2; 105]. p>
.3.4 Фантастика петербурзьких повістей на прикладі повісті В«НісВ»
Працюючи над В«НосомВ», Гоголь переробив фінал повісті: спочатку фантастичність описаних у ній подій була мотивована сном майора Ковальова. Зміна кінцівки, найімовірніше, було викликано появою в В«Північної бджоліВ», № 192 від 27 серпня 1834 за підписом В«Р. М. В»рецензії на повісті Пушкіна, в якій критикувалася, як надзвичайно застаріла, мотивування фантастики сном, застосована вВ« Гробовщике В». Переробляючи кінець В«НосаВ», Гоголь врахував зауваження В«Р. М. В»і разом з тим спародіював його рецензію. При публікації повість значно постраждала від цензури: зустріч Ковальова з Носом була перенесена з Казанського собору в Гостинний двір, цілий ряд гострих сатиричних висловлювань був усунутий. У зібранні творів Гоголя 1842 В«НісВ» був поміщений у третьому томі, серед інших повістей, пов'язаних з петербурзькою темою. p align="justify"> Звичайний для фантастики 30-х років питання про ...