Черненков/доведе своє виправлення/добрими справами в майбутньому//". Зустрічалися і такі зовсім невдалі ув'язнення, як На підставі викладеного прошу ...; У мене все; Я закінчив, які знижували якість мови. p align="justify"> В даний час ув'язнення в промовах, вимовних з кримінальних справ у судах загальної юрисдикції і по цивільних справах, залишилося колишнім: На підставі викладеного прошу ...; З урахуванням вищесказаного прошу ...
У промовах, вимовних перед присяжними засідателями, оратори, як правило, дякують присяжних засідателів за участь у судовому процесі і висловлюють надію на правильне, справедливе, законне вирішення питання, наприклад:
В«Я не знаю, чи буде Тищенко в останньому слові каятися у скоєному, чи буде просити для себе поблажливості, волаючи до вашого милосердя. Але коли ви будете відповідати на це питання, прошу вас в цей момент згадати про загиблого, чия біда почалася з того, що він, маючи будинок, зареєстрував у ньому Тищенко і його мати. Знаючи про можливу великої позикою та пільги для матері, підсудний вирішив позбутися Гарайзуева і відібрати у нього найцінніше, що є у людини, - його життя. Дуже гірко усвідомлювати, що людина загинула по злому наміру Тищенко, який так жорстоко і підступно обірвав життя потерпілого. p align="justify"> Дякую вам, шановні присяжні заседа тели, за те, що ви уважно вислухали мою мову, і ще раз прошу вас прийняти справедливе, а значить, законне рішення В».
Думаючий оратор зуміє дати потрібне для кожного конкретного випадку висновок. А поки запам'ятайте напуття А.Ф. Коні: В«... кінець повинен бути таким, щоб слухачі відчули (не тільки в тоні лектора, це обов'язково), що далі говорити нічогоВ». p align="justify"> 2. Виклад фактичних обставин справи
Після вступу наступним обов'язковим елементом обвинувальної промови, як правило, є виклад фактичних обставин вчинення злочину. Ми вважаємо методично правильним виділяти цю частину обвинувальної промови в особливий розділ. Цей розділ, присвячений загальній характеристиці фактичних обставин справи, передує дослідженню доказів. p align="justify"> Значення цієї частини мови полягає в тому, що вона відтворює перед слухачами фактичну сторону обвинувачення, відновлює в пам'яті присутніх загальну картину скоєного злочину. Крім того, описуючи фактичну сторону справи, державний обвинувач формулює і свої підсумкові завдання в галузі доказування у даній справі. p align="justify"> Ця частина обвинувальної промови особливо необхідна в тих випадках, коли кримінальна справа розглядалася кілька днів, судовий процес йшов з перервами. За цей час окремі моменти стерлися в пам'яті слухачів, потонули в масі інших вражень, що не відклалися чітко в їхній свідомості. Тому, перш ніж приступити до аналізу доказів, прокурор повинен дати опис події злочину, вказати, де, коли, яким способом, за допомогою яких засобів, з якою метою...
