посередно один з одним; пропоновані порівняння мают відносітіся до істотніх характеристик або компонентів з Погляду споживача; Відмінності повінні буті значний и віражатіся кількісно, ​​то така Порівняльна реклама буде правомірною.
Неправомірною ж візнається реклама ЯКЩО наведені Відомості про товари, роботи, послуги НЕ Підтверджені фактичність Даними, є недостовірнімі, необ'єктівнімі та некоріснімі для інформування споживачів.
порівняння в рекламі іноді приводяться Тільки Щодо однієї з характеристик товару або іншім недобросовіснім чином. Це виробляти до критичного Подивившись на порівняльну рекламу, что часто спріймається як недобросовісна, вводити в Омані и завдає Шкоду конкуренції, обмежує права споживачів [21, с. 32]. p align="justify"> Практика свідчіть про ті, что недобросовісна реклама є одним з найбільш Розповсюдження порушеннях в Україні. Серед Розглянуто справ про недобросовісну конкуренцію справи про недобросовісну рекламу складають Переважно більшість, значний кількість з них стосується недобросовісної порівняльної реклами. Такі справи Складанний до 60 відсотків усіх Розглянуто Антимонопольним комітетом України справ про недобросовісну конкуренцію. p align="justify"> Як видно, Порівняльна реклама має як перевага, так и Недоліки. Саме по Собі Це не має приводити до Заборона, а, навпаки, до ее ретельного и продуманість правового регулювання для того, щоб протідіяті виявилися негативні властівостей порівняльної реклами. br/>
РОЗДІЛ 3. ПРОБЛЕМИ ПОВ язані Зх ВІДШКОДУВАННЯМ Шкоду ЗАВДАНОЇ ДІЛОВІЙ РЕПУТАЦІЇ СУБ єктів господарювання
3.1 Система ОЦІНКИ Шкоду завданої суб єкту господарювання принижене або неправомірнім Використання его ділової репутації
При відшкодуванні збитків Завдання діловій репутації суб єкта господарювання позивач винен у доказовому порядку довести факти прямої Шкоду чг упущеної вигоди аби підтвердіті суму заявленої вимоги. Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦК України, юридична особа здатн мати Такі ж цівільні права та обов язки, як и фізична особа, крім тих, Які за своєю Божою природою могут належати позбав людіні, а у відповідності до п . 4 ст. 23 Цивільного кодексу, моральна шкода завдан юрідічній особі может полягаті в прініженні ее ділової репутації. Згідно ж Із Цівільнім кодексом ст. 277 ч.7 спростування недостовірної ІНФОРМАЦІЇ здійснюється у такий же способ, у Який вона булу Поширена [12].
При доказуванні звинувачуй порушника, дере за все, звітність, Керувати письмовий доказ, до якіх належати документами, что містять Відомості про проведення маркетингового Дослідження, про зниженя Ціни акцій, дані незалежних рейтингових ДОСЛІДЖЕНЬ та з використаних других способів ОЦІНКИ ділової репутації, а с...
