з протилежного мотивацією.
В одних видах спорту (боротьбі, боксі) безпосередньою кооперації дій між членами команди немає, в інших (футбол, баскетбол, т. п.), цей фактор виражений максимально. Разом з тим, хоча в індивідуальних видах спорту спортсмени не виконують спільних дій для досягнення командного успіху, в матчевих зустрічах, першостях, розіграшах, кожен член команди все вживає для того, щоб не тільки одержати особисту перемогу, не внести своїм успішним виступом, як можна більше очок в загальнокомандну перемогу. З цієї точки зору, дії окремих членів команди, безсумнівно, носять форму кооперації.
Конкуренція і кооперація в спорті - явище повсякденне, і тому впливу міжособистісних відносин на ефективність діяльності колективу треба розглядати з урахуванням даних явищ [23]. Будь-який вид діяльності накладає свій відбиток на особистість людини і його поведінка, таким же чином і спорт сприяє формуванню різних особистісних утворень спортсмена, чому присвячено безліч дослідних робіт з психології спорту (Ільїн Є.П., Кретті Б.Д., Стамбулов Л.В ., та ін), що безсумнівно дозволяє говорити і про специфіку конфліктної взаємодії (емоційної інтенсивності, частоті і характер?? протікання) в даній сфері (Волков І.П.).
Специфіка конфліктів у спорті визначається особливостями самої діяльності. До подібного роду особливостям здатним надавати безпосередній вплив на перебіг і можливість виникнення конфліктів різного роду можна віднести наступні:
. Конкурентний тип відносин у процесі діяльності (Стамбулова Н.Б.), який згідно з положеннями, висунутими Н.В. Грішиній і М. дійму в значній мірі сприяють виникненню конфліктів. При цьому подібного роду конкуренція спостерігається не лише між спортсменами, а й тренерами, досить згадати постійні зміни тренерського складу в більшості футбольних клубів Росії.
. Психологічне і фізичне протистояння, боротьба, що носить як безпосередній характер в єдиноборствах і спортивних іграх, так і опосередкований у легкій атлетиці, гімнастиці та інших видах (Джамгаров Т.Т.).
3. Висока емоційність спортивної діяльності, високі нервово-психічні навантаження особливо на змаганнях. При цьому характер емоційних станів значною мірою варіюється, від вираженої монотонии до стартовою лихоманки (Гіссен Л.Д., Горбунов Г.Д., Пуні Л.Ц. та ін.) Багато з даних станів супроводжуються підвищеною нервозністю, небажанням тренуватися, фрустрацією і відповідно здатні стимулювати як внутрішньоособистісні так і міжособистісні конфлікти.
. Так само це можливість (Країв Ю.В., Шестак А.Ф.) і навіть в деяких видах спорту необхідність (бокс, боротьба, спортивно-бойові єдиноборства) прояв агресії в рамках правил змагань. Так Б. Кретті вважає, що в спорті, як і в житті, рішення одних проблем вимагає оптимальної агресивності, вирішення інших можливо без її прояви.
. Наступною особливістю здатної впливати на характер поведінки в конфлікті і на можливість виникнення конфліктів є підвищена рухова активність і пов'язане з цим фізичне стомлення, що узгоджується з поглядами Б. Кретті [13].
Дані особливості, безумовно, здатні чинити значний вплив на інтенсивність, характер конфліктів і характер реагування спортсменів в конфліктних ситуаціях. При цьому даний вплив може носити суперечливих характер, що створює основу для по...
