ня молоді щодо одношлюбності змінюються. І майбутні матері повинні бути впевнені, що у випадку розлучення, особливо в ситуації неочікуваних подій (звільнення, хвороба тощо), вони зможуть покладатися на матеріальну підтримку окремо проживає батька у забезпеченні їх дитини (дітей). За даними Російського моніторингу економічного стану і здоров'я населення, в 2005р. менше третини розлучених жінок отримували аліменти на дитину (у 1992р., за даними дослідження автора, - 47%). І важливою причиною такої ситуації, на відміну від більшості розвинених країн, є недосконалість «аліментного» законодавства в РФ. Діти повинні отримувати і необхідну увагу з боку батьків, хоча тут часто виникають проблеми між колишнім подружжям, для вирішення яких необхідно створювати служби, в яких посередник міг би допомогти подружжю з дітьми домовитися. У Держдумі РФ виникають окремі законопроекти щодо аліментів та постразводного опіки, але оскільки немає єдиної концепції та комплексної опрацьованості проблеми, ці ініціативи не підтримуються. Так з листопада 2007р. на розгляді перебуває законопроект про необхідність юридичного закріплення в якості законного представника дитини після розлучення тільки одного батька. Чому б не прописати юридично, як у ряді західних країн, різні варіанти опіки? Одноосібну, коли другий з батьків лише перераховує аліменти, не беручи участь у житті дитини. Спільну юридичну опіку - форму, яка існує, по суті, зараз і застосовна до ситуації, коли добропорядний батько виплачує аліменти і спілкується з дитиною. Спільну фізичну опіку, коли дитина частину часу проживає?? другого з батьків.
Основною проблемою для молодих батьків залишається житлова. Перспектива отримання соціального житла невизначена, при цьому сам принцип його надання вимагає бути гостронужденних, малозабезпеченими, але ростити дитину (дітей). Сума материнського капіталу зможе допомогти деяким подружжю у вирішенні житлової проблеми в регіонах з відносно невисокими цінами, а також у сільській місцевості за умови розробки механізму використанні «капіталу» на індивідуальне будівництво1. Фактично при нинішній вартості квартир, для більшості подружжя - найманих працівників навіть з відносно високими доходами, їх купівля неможлива за наявності двох дітей.
Криза інституту сім'ї та зменшення числа в дітях почалися в Росії ще на початку минулого століття, в період урбанізації та індустріалізації, що було описано П. Сорокіним. Очікувати подолання цієї кризи сім'ї та підвищення народжуваності у великих містах навряд чи можливо. Корінна модернізація сільського способу життя, створення там робочих місць, комфортних побутових умов могло б сприяти утриманню молоді в сільській місцевості, зокрема, молодих жінок.
Фактично в масштабах всієї Росії все ще існує і поглиблюється величезний розрив між великими містами, де є робота, але висока вартість житла, і величезними територіями, де немає можливостей добре і стабільно заробляти, купувати житло, а значить , планувати створення сім'ї. У кращому випадку прийняті заходи можуть вплинути на народжуваність незахищених шарів, а також окремих етнічних груп, в тому числі і мігрантів, серед яких народження кількох дітей ще є нормою. У гіршому випадку це будуть і категорії безвідповідальних соціально неблагополучних груп, і тоді не уникнути подальшого зростання соціального сирітства. Формування ж і відтворення сімей середнього класу поки ще досить проблематично....
