оз'яснення їм права зберігати мовчання і не свідчити проти нього (ст. 51 Конституції);
свідчення обвинуваченого та інших учасників, отримані шляхом насильства, погроз та інших незаконних заходів; показання підозрюваного або обвинуваченого при порушенні права на захист (не роз'яснив права, без захисника і т.п.); показання свідка без участі педагога чи перекладача, коли закон цього вимагає; показання осіб і протоколи слідчих дій до порушення кримінальної справи (за винятком передбачених ч. 4 ст. 146 КПК України) тощо;
докази одержані особою, що не прийняв справу до провадження; співробітником органу дізнання без доручення начальника органу дізнання; при провадженні розслідування справи не своєю підслідністю тощо;
використання поліграфа, гіпнозу, екстрасенсорних здібностей тощо
Достовірність доказів - ге?? Про правильне і обгрунтоване відображення фактів реальної дійсності, що мають значення для справи.
Дана властивість доказів прямо обумовлено в ст. 88 КПК, але швидше його нормативна база - ст. 87 КПК.
Тут має значення одне з основних правил доведення: засвідчити факт не для себе, а для іншого адресата. Це поняття ширше, ніж істинність. Вірогідним є не тільки істинне знання, а й обгрунтоване.
Достовірність доказів встановлюється шляхом оцінки:
1) джерела отримання доказів, де враховуються:
а) вікові, інші фізичні і психічні особливості свідка;
б) зацікавленість джерела доказової інформації у поданні достовірної, або помилкової інформації;
в) викривлене сприйняття - оману;
) відомостей, що містяться в доказі:
а) їх внутрішня узгодженість;
б) узгодженість з іншими доказами.
Достатність доказів - наявність такої їх сукупності, яка утворює внутрішню узгодженість доказів, встановлює всі елементи предмета доказування і правильно відображає зв'язок між ними.
Доказів не повинно бути багато чи мало, їх повинно бути досить для доведення необхідних обставин. Ступінь достатності доказів для прийняття будь-якого рішення залежить від виду рішення. Деякі з них вимагають лише імовірнісного знання (наприклад, виклик на допит як свідка).
Класифікація доказів.
Значення класифікації доказів далеко не просто теоретичне, її знання дозволяє правоприменителю більш правильно давати оцінку отриманим доказам і ефективно реалізувати їх в процесі доказування.
Оскільки докази володіють багатьма властивостями і ознаками, класифікація їх можлива за кількома підставами стосовно предмета доказування:
Прямі, непрямі, виправдувальні по відношенню до обвинувачення
Звинувачувальні за джерелом відомостей про факти
Початкові, похідні за механізмом формування та носію доказової інформації
Вихідні від осіб речові
1) Стосовно предмета доказування - прямі і непрямі.
Прямі - прямо, безпосередньо засвідчують шуканий «головний факт» - подія злочину і винність особи в його скоєнні.
Непрямі (раніше їх іменували доказами) - вказують лише на проміжн...
