положення проти російської літератури і поставивши в нього інших, рекомендувати там, в літературному гуртку, сучасну російську літературу ! Звичайно, як нікчемну, не варту серйозної уваги - і при цьому, зрозуміло, вигородив себе: Не варто-де там жити, нікого немає, і ось він поїхав туди, де світло, мистецтво, життя!"
«Хто подшепнул таке поняття і відгук про Росію! Той звичайно, хто витягнув з цієї літератури, що міг і чого не було у французів, і дременув туди! Що і як повинен він був говорити і про мене, наприклад, Ауербахові, а тепер і французам, роздаючи моє добро!
Тому я і записав все, як була справа між ним і мною . А там судіть, як хочете!
Вживання з цих листів - я і сам не передбачаю. І не хотілося б мені - якщо можна, щоб справа дійшла до того! Наприкінці цього рукопису я докладу примітка , де і скажу, за якої умови і в якому тільки крайньому випадку може бути зроблено яке-небудь вживання з неї. Сподіваюся, що воля померлого буде свято виконана, особливо якщо посмертне бажання його хилиться до того, щоб уникнути необхідності шкодити, хоча б і захищаючи себе, іншому, потреби немає, що він заслужив це! »
Висновок
Довгі роки пригнічують свідомість і моральне почуття Гончарова думка про плагіат, не могла, зрештою, не травмувати його завжди легко раниму психіку. Ряд сторінок «Незвичайною історії» написаний, безсумнівно, у хворобливому стані. Такі фантастичні домисли про які порпаються в зошитах романіста «агентів» Тургенєва, про повідомленні останнім плану та ідей всього того ж «Обрив» французькою і німецькою романістам, нарешті, весь сюжет про майстерною інтризі, нібито розгорнутої проти Гончарова Тургенєвим з метою позбавити суперника - у власних інтересах - належного йому місця у вітчизняній і європейській літературах.
Гончаров написав свою сповідь для того, щоб освітити правду! «Я навіть був би дуже щасливий і примирився б цілком з своїм становищем, якщо б справа з'ясувалося таким чином, тобто щоб мене очистили, виправдали, а славу, то е?? Ть заслугу праці, уменья скористатися, прикласти до справи мій матеріал, осмисливши і обробивши його, взяли собі інші, а з цим і весь шум, торжество! Бог з ними! Лише б залишили мені мою правду , тобто що вони черпали з мене, а не я з них ! Ні, он Тургенєву хочеться взяти всю ініціативу собі, а підозра у своїй вині звернути на мене. Останнього я, звичайно, не бажаю!
«Проти мене все: я один жив, друзів немає, є кілька безіменних, нелітературних приятелів, є, мабуть, багато і відомих мені і невідомих цінителів моїх творів у публіці, але всі вони - любителі літератури, самі не літератори і в пресі ніякого сприяння мені надати не можуть. Старі приятелі, сучасники й однолітки перемерлі, а нова преса складається не тільки з байдужих, але і ворожих старим письменникам осіб, частина з заздрості ж до них, почасти тому, що та літературні поняття і смак багато змінилися, підкоряючись або утилітарного або вкрай реальному напрямку . Критики немає зовсім, а якщо подекуди є, то вона задобрити ласкавим і благодушним Тургенєвим!
Я і мовчу, навіть не відновлюю нового видання своїх романів, незважаючи на прохання видавців. Нехай краще загл...
