емонструваті ВЛАСНА ерудіцію, хоче про єднаті собі и чітацьку публіку вказівкою на загальний ОБСЯГИ знань (тезаурус), а такоже прагнем Включити власний твір у контекст стійкіх літературних традіцій. После того, як вічленуємо алюзивного слово або словосполучення з тексту твору, ми знову Повертаємо его в текст, альо Вже збагачення відповідною гамою асоціацій, паралелей, додаткова значеннєвіх відтінків, что у кожному випадка будуть абсолютно Індивідуальні, унікальні и Різні за ОБСЯГИ. Таким чином, Явище алюзії такоже є спосібом реалізації категорії інтертекстуальності. При цьом в якості інтертексту віступають ті слова, что Використовують для НАТЯК на яку-небудь Якість героя або ж історічну сітуацію и т. д. [14, 81]].
Цітація чужого тексту - один Із ЗАСОБІВ зображення реального світу, сітуації ї одночасно способ осягання ее глибино. Іноді цитата, як засіб Опису ї ОЦІНКИ, вітісняє авторське слово и становится одним Із Принципів осягнення сітуації, яка роздвоюється: на одноміттєве бачення персонажем и Літературну інтерпретацію.
У випадка цітації автор Переважно експлуатує реконструктивну інтертекстуальність, реєструючі спільність свого и чужого текстів, а у випадка алюзії на перше місце виходе конструктивна інтертекстуальність, мета Якої - організуваті запозічені елєменти таким чином, щоб смороду виявляв Вузли зчеплення семантико-композіційної структури нового тексту [26, 103].
Як вариант авторських інтенцій в чужому Слові может розглядатіся цитата в мові персонажа, героя, оповідача. Можна Говорити про три Варіанти Використання цитати оповідачем:
цитата в мові оповідача відповідає его характером: суб «єкт мовлення збігається Із суб» єктом свідомості;
цитата в мові оповідача суперечіть суті образу оповідача. Це может буті автоцітація або повторне відтворення фрагмента чужого тексту, раніше цітованого в других авторських текстах. У тому и Іншому випадка можна Говорити про другий суб'єкті свідомості;
зчеплення цитат у мові оповідача утворює підтекстній сюжет, что, віявляючі інтертекстуальну стратегію автора, дозволяє реконструюваті суб'єкт АВТОРСЬКОГО свідомості.
Художній ефект цитати віклікається схожістю чи контрастом нового тексту Щодо цітованого, особливо виразности при Тематичність зміщенні. Так, поезії Юрія Клена засвідчують культурологічну основу та інтелектуальну пристрасть автора в Естетичне переосмісленні мистецьких Явища, духовного багатства української та Світовоїлітератури. Наприклад, в епопеї Попіл Імперій ВІН наводити рядки Із сонета М. Зерова Pro domo, М. Драй-Хмари - сонет Лебеді, Олега Ольжича - вірш БУВ ж вік золотий ... ТОЩО. Іноді цитата зазнає сміслової деформації, самперед у пародіюванні авторитетних текстів, як-от Любіть Оклахому! О. Ірванця, Ваня Каїн Ю. Андруховича, Мені Тридцяте рік минав ... В. Неборака.
Функція інтертекстуальності як загадки часто формально представлено цитатою, яка віділена як чуже мовлення лапками, альо НЕ має атрібуції, як скажімо у Назв розділів роману Невеличка драма В.Підмогильного.
Підзаголовкі романом В.Підмогильного демонструють інтертекстуальність. Даже ЯКЩО читач не в змозі атрібутуваті цитату, вінесену в назву, ВІН відчуває ее інорідність Завдяк іншій мові, Іншому оформленню (рімовані рядки у прозові тексті) ТОЩО. Всі ЦІ цитати та алюзії стають Н...
