Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Особливості юридичної відповідальності у підприємницькій діяльності

Реферат Особливості юридичної відповідальності у підприємницькій діяльності





нено стягнення, здійснюється в порядку, встановленому законом про іпотеку, якщо інше не передбачено законом.

Ще однією підставою для підприємця втратити своє майно є передбачена ГК РФ процедура утримання речей, що належать підприємцю, реалізована кредиторами у випадках, передбачених ГК РФ. Згідно ст. 712 ГК РФ при невиконанні підприємцем обов'язку сплатити встановлену ціну або іншу суму, належну підрядникові у зв'язку з виконанням договору підряду, підрядник має право на утримання відповідно до результату робіт, а також належить підприємцю обладнання, переданої для переробки (обробки) речі, залишку невикористаного матеріалу та іншого опинилося у неї майна підприємця до сплати замовником відповідних сум.

Кредитор, який притримує майно підприємця і не отримав від нього оплати своїх послуг, має право задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на дане майно, і ГК РФ дає йому для цього всі підстави.

Вимоги кредитора, який притримує річ, задовольняються з її вартості в обсязі та порядку, передбачених для задоволення вимог, забезпечених заставою (ст. 360 ЦК України).

Аналогічним чином підприємець може позбутися свого майна, не виконуючи зобов'язань за другім цивільно-правовими договорами (якщо можливість утримання та подальшої реалізації майна передбачена для кредиторів ГК РФ). Так, згідно зі ст. 790 ГК РФ за договором перевезення перевізник має право утримувати передані йому для перевезення вантажі і багаж, що належать підприємцю, в забезпечення належних йому провізної плати та інших платежів за перевезення, якщо інше не встановлено законом, іншими правовими актами, договором перевезення або не випливає із суті зобов'язання.

Ну і, звичайно ж, основною гарантією збереження майна для будь-якого підприємця є робота з дотриманням закону. Адже ні для кого не секрет, що чинне кримінальне законодавство, так само як і законодавство про адміністративні правопорушення, передбачає випадки, коли кримінальна (або адміністративна) відповідальність реалізується в тому числі шляхом примусового вилучення майна громадянина (у тому числі громадянина-підприємця).

Можливість примусового вилучення майна індивідуального підприємця передбачена не тільки КК РФ, а й КоАП РФ. Так, наприклад, п.1 ст. 3.7 КоАП РФ вказує, що конфіскацією знаряддя вчинення або предмета адміністративного правопорушення є примусове безоплатне звернення у федеральну власність або у власність суб'єкта Російської Федерації не вилучених з обігу речей. Конфіскація призначається суддею.

Таким чином, індивідуальний підприємець, що порушив закон (зокрема, у сфері підприємницької діяльності), ризикує втратити не лише свободи або грошових коштів, а й майна, як це передбачено законом. Зокрема, КК РФ передбачає можливість конфіскації майна підприємця за вчинення ним таких злочинів у сфері підприємницької діяльності та схожих з нею сферах:

незаконні одержання і розголошення відомостей, що становлять комерційну, податкову або банківську таємницю (ст. 183 КК РФ);

виготовлення або збут підроблених кредитних або розрахункових карт і інших платіжних документів (ст. 187 КК РФ);

комерційний підкуп (ст. 204 КК РФ).

Слід звернути увагу на те, що КоАП РФ передбачає конфіскацію лише знаряддя або предмета вчинення адміністративного правопорушення. Тобто конфіскації підлягає те майно, за допомогою якого було вчинено адміністративне правопорушення, або майно, отримане підприємцем в результаті такого вчинення. У КК РФ вимоги закону більш жорсткі: тут конфіскації підлягає також те майно, яке було придбано за рахунок коштів, одержаних внаслідок вчинення злочину.

Крім цього не слід забувати і про цивільно-правової відповідальності, в першу чергу відповідальності за порушення умов договору, яка також може обернутися для підприємця втратою майна.

Наведемо приклад. Підприємець Іванов І.І., в порушення положень чинного законодавства про договір поставки, не виконав свої зобов'язання за договором (не сплатив прийнятий від постачальника товар). За позовом постачальника сума заборгованості була стягнута з Іванова І.І. в судовому порядку. У процесі виконання рішення суду судовими приставами-виконавцями була реалізована частина торгового обладнання в магазині ІП Іванова І.І., за рахунок чого його зобов'язання перед постачальником були виконані.

У цілому кожному підприємцю слід мати на увазі, що сучасне законодавство передбачає для нього безліч способів розстатися зі своїм майном назавжди. Тому з моменту початку індивідуальної підприємницької діяльності кожен громадянин повинен обдумано підходити до придбання майна та розпорядження ним.

Але найголовніше, про що повинен знати підприємець, - це про необхідність вести свій бізнес законно, чесно і відповідально. У більшості випадків це вбереже його від можливої ??втрати як майна, так і грошових коштів.


. Адміністративна відповідальність підприємців


<...


Назад | сторінка 10 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Ведення бухгалтерського обліку джерел формування майна, виконання робіт з і ...
  • Реферат на тему: Стягнення заборгованості за рахунок заставного майна
  • Реферат на тему: Криміналістична характеристика та особливості розслідування легалізації гро ...
  • Реферат на тему: Інвентаризація майна і зобов'язань
  • Реферат на тему: Про дату інвентаризації майна та зобов'язань