Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Причини корупції в сфері охорони здоров'я

Реферат Причини корупції в сфері охорони здоров'я





іншими особами.

Природно, ця міра попередження має практичну цінність лише у поєднанні з іншими заходами, такими як контроль за рішеннями, прийнятими службовцям, з боку керівництва, колективу і т.д.

Однак у відповідності зі сформованою протокольної практикою і ч. 2 ст. 575 ГК РФ службовець може прийняти подарунок вартістю і більше 3000 руб. у зв'язку з участю в переговорах, підписанні міжнародних та інших договорів, прийомі делегації або відряджанні та інших протокольних та офіційних заходах в якості особи, яка займає певну посаду на державній або муніципальній службі.

Відповідно до ч. 2 ст. 575 ГК РФ подарунки, отримані службовцям у зв'язку з протокольними заходами, службовими відрядженнями та іншими офіційними заходами, та вартість яких перевищує 3000 руб, визнаються відповідно федеральною власністю, власністю суб'єкта РФ або муніципальною власністю і передаються службовцям за актом до органу, в якому зазначена особа заміщає посаду.

Представляється, що надалі повинен бути прийнятий нормативний правої акт, що визначає, в які терміни і в який орган такі подарунки повинні здаватися, процедури здачі таких подарунків, їх оцінки, викупу і т.д.

Існуюча до прийняття пакету антикорупційних законів нормативна база дозволяла виявляти, припиняти та притягати до кримінальної відповідальності осіб, які вчинили корупційні злочини. Тому пакетом антикорупційних законів в кримінальне законодавство були внесені лише деякі уточнення, якими КК РФ доповнюється для усунення виявлених прогалин.

У визначення конфіскації включається вказівка ??на вилучення і замість невизначеного терміна рішення суду використовується термін обвинувальний вирок суду .

У перелік злочинів, від вчинення яких отримане майно підлягає конфіскації, включаються злочину, пов'язані з прямим отриманням незаконної винагороди (хабар, підкуп), і цей перелік доповнюється такими злочинами, як:

перешкоджання здійсненню виборчих прав або роботі виборчих комісій;

порушення порядку фінансування виборчої кампанії кандидата, виборчого об'єднання, виборчого блоку, діяльності ініціативної групи з проведення референдуму, іншої групи учасників референдуму;

фальсифікація виборчих документів, документів референдуму, фальсифікація підсумків голосування;

незаконное отримання та розголошення відомостей, що становлять комерційну, податкову або банківську таємницю.

Згадка про ст. 188 КК РФ (контрабанда) із загального переліку статей виключається з одночасним доповненням ч. 1 ст. Тисяча сорок одна КК РФ вказівкою на те, що конфіскації також підлягає майно, що є предметом незаконного переміщення через митний кордон РФ, відповідальність за яке встановлена ??ст. 188 КК РФ. Це доповнення кореспондується з рішенням Конституційного Суду РФ у зв'язку зі скаргою громадянки М.А. Асламазян.

Уточнюється поняття особа, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації .

Кримінальний кодекс також доповнюється положеннями, що закріплюють в відповідності з міжнародними зобов'язаннями Російської Федерації кримінальну відповідальність іноземних посадових осіб і посадових осіб міжнародних організацій.

Санкції за зловживання повноваженнями і комерційний підкуп, що вчиняються особами, які виконують управлінські функції в комерційній або іншій організації, приводяться у відповідність з санкціями за аналогічні злочини, що вчиняються посадовими особами.

У Кримінально-процесуальний кодекс РФ внесені положення, що спрощують процедуру притягнення до кримінальної відповідальності депутатів, суддів, Голови, заступника Голови та аудиторів Рахункової палати РФ, прокурорів, слідчих і адвокатів. Цей порядок з трехступенчатого (висновок колегії суддів, згода відповідного або законодавчого органу або суду та рішення слідчого) стає двоступінчастим - з нього виключається висновок суду про наявність ознак злочину в якості необхідної умови притягнення до кримінальної відповідальності так званих спецсуб'єктів .

Кодекс РФ про адміністративні правопорушення доповнюється нормами, що встановлюють адміністративну відповідальність юридичних осіб за передачу від імені або в інтересах юридичної особи посадовій особі чи особі, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, грошей, цінних паперів чи іншого майна за вчинення в інтересах цієї юридичної особи посадовою особою або особою, яка виконує управлінські функції, дій (бездіяльності), пов'язаних з займаним ним службовим становищем, і покладається обов'язок порушення справ про адміністративне правопорушення на прокурора.

Трудовий кодекс РФ доповнюється н...


Назад | сторінка 10 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблеми притягнення осіб до кримінальної відповідальності за злочини терор ...
  • Реферат на тему: Порядок притягнення до кримінальної відповідальності за податкові злочини
  • Реферат на тему: Особливості притягнення до відповідальності органів дізнання, попереднього ...
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Особливості порушення кримінальної справи і виробництва слідчих та інших пр ...